台媒體集中度 學者：超英趕美

【大紀元記者江禹嬋台北報道】媒體肩負著社會公器責任，隨著進入數碼匯流時代，民眾大多透過網絡獲得資訊，網媒興起，但各國依然非常重視媒體集中度問題，以日前旺中集團董事長蔡衍明不斷併購台媒為例，台灣大學新聞研究所教授張錦華指出，台媒集中度按照目前走勢來看，已經是「超英趕美」，傾中台商已把持近半媒體，言論自由在不斷流失中。

有人說台灣那麼小，應該讓媒體集中在財團手裏，才有競爭力。張錦華舉出，2011年的英國媒體大亨梅鐸竊聽案，正可引以為鑑。

梅鐸因為在英國擁有龐大媒體集團，其勢力讓政府敬畏三分，最後乾脆與媒體集團互相勾結，該媒體集團長期聘用私家偵探，透過竊聽電話、賄賂警察、收買個資等爭議性的手法取得獨家新聞。其中，在2001年英國女童遭綁架撕票案過程中，旗下報紙《世界新聞報》記者，涉嫌竊聽與入侵其手機刪除留言，導致警方及女童家人在她死後仍誤以為她仍活著，讓英國人羣起憤怒。因此，英國也發動反梅鐸這媒體巨獸的抗爭動作，與現在的台灣情況很相似。去年，梅鐸又再申請另一併購案，結果當然被政府駁回。

張錦華指出，梅鐸集團雖然影響力很大，但市佔率只有40%，而且只有報紙，沒有電視台。以美國來說，在一個市場裏，不可同時擁有一家大的報紙或是電視。

反觀台灣，由蔡衍明所購買的媒體集團，包含壹傳媒、旺中集團，其市佔率已逼近50%。雖有聲音指出，現在數碼化時代，資訊很發達，各國也不再加以規範。張錦華表示，這是錯誤的說法；相反，各國在媒體壟斷的議題非常重視，也有具體法規，以德國為例，媒體市佔率最多不可超過30%。

若以德國的方式計算，旺中集團旗下的媒體，包含中視、中天、中時電子報、《中國時報》、《工商日報》、《工商時報》、《時報周刊》，以及頻道代理商TVBS、八大電視台等；又欲併購佔台灣30%收視戶的「中嘉有線電視系統」，加起來幾乎佔140%。

張錦華指出，如果再通過壹傳媒併購案，這龐大的媒體巨獸幾乎已達到180%，反觀德國的30%，台媒集中度高的簡直不敢想像，目前台媒壟斷問題已經「超英趕美」，且與德國標準天差地遠。

台媒過濾訊息 台商損失重

新聞媒體主要的責任是擔任社會監督瞭望，當媒體都不能盡責時，除了國安問題之外，甚至也影響人民身家性命的安全。

張錦華舉出，2008年曾發生一次「台商大逃亡事件」，上萬名台商、港商紛紛逃出大陸。這波台商大逃亡，可能包含全球金融海嘯、人民幣升值等問題，但壓跨台商的最後一根稻草是一項「勞動合同法」；原本利潤微薄的台商，是看到大陸的低廉工資才去投資的，現在這項合同卻要求台商提高工資，讓台商損失慘重無法生存，因此開始大逃亡。

張錦華表示，這法規從立法的兩年半中，連大陸都報道了近2‚340篇，澳門報道32篇，香港160篇，台灣卻只報道12篇，而在2007年6月份前，台灣沒有一家雜誌有報道過，卻反其道而行的告訴台灣民眾，大陸投資環境有多好。

當媒體無法報道真相時，出現的問題就很嚴重，包括投資決策、生命安全、生活影響因素等，所以，自由社會必須擁有真實和多元的報道，才能免於危機中。◇