人權博物館內容 龍應台與立委各執一詞

【大紀元記者江禹嬋台北報道】台灣文化部將籌建國家人權博物館，但多位立委對未來展覽內容將如何呈現感到質疑。台灣文化部長龍應台昨日上午在立法院表示，博物館應該要以空瓶子的概念為出發點，把社會不同聲音放進來，而且要經過各界討論，不能由一個政黨、官員或館長來決定。對於先總統蔣介石在台灣白色恐怖的歷史定位與功過，她表示，不適合針對特定歷史事件表示看法。

龍應台昨日到台灣立法院教育文化委員會，報告「國家人權博物館籌備情形」及「樂生療養院保存現況」。多名立委質疑，即將成立的台灣國家人權博物館，是否只展示官方說法與立場？並表示，對龍應台的回應感到不滿。

立委何欣純提到，是否應該把已故總統蔣介石放進人權博物館？龍應台回應，這應由專業決定，而非由台灣文化部長個人決定。

其中，立委鄭麗君兩度質詢龍應台「台灣白色恐怖的加害者是誰？」龍應台表示，她不願意回答這問題。鄭麗君批評，若是人權博物館只講述受害者，並沒有提到加害者，等於漠視歷史的真相，這樣的博物館只是展現集體的怯懦。

對於曾經身為作家的龍應台，立委林淑芬批評，她已從作家的批判角色，轉變為政務官的噤聲。作家可以在權力外圍選擇戰鬥位置進行批判，但今天是在國家機器的核心，握有權力、資源，更有著支配權利的台灣文化部長，卻又說對蔣介石的功過無法置評。

立委段宜康質詢時，更批評龍應台不斷迴避問題，是羞辱所有政務官，根本是沒有擔當、沒有堅持、沒有功績的「厚臉皮部長」。龍應台嚴肅回應：「立委，我反對你用這樣的字眼。」隨即下台回座。

龍：博物館容納不同聲音

面對眾多立委的強烈批評，龍應台談到，身為作家有很多想法，一旦成決策者就不該把作家的價值直接套在人權博物館裏，當她掌有國家機器來做人權博物館時候，就把她所相信的東西放進去變成國家的東西，這是不可以的，她絕對不願意做。因此她也不願發表自己個人對於蔣介石、228白色恐怖的看法。

她認為，博物館應該要以空瓶子的概念為出發點，把社會不同聲音放進來，尤其需要與專家、學者、社會站在不同立場討論，必須要跟受難者、歷史學家做深入的溝通，才能達成共識，龍應台的看法其實不重要，她不願簡化歷史。

至於段宜康砲火猛烈，以至於讓她暫離備詢台。她事後受訪表示，自己並沒有生氣，但認為是原則的問題，除了不認同段宜康的語言、態度外，還有段宜康對人權博物館的想法。龍應台說：「這是我們社會應該最戒慎恐懼的東西。」◇