看看這個動作,可見導演對Henry Fonda的崇拜。
 

要和陌生的人討論某件重要的事情,有時這個過程有如一場小型的戰爭。如何才能順利地沿著既定的方向,征服對方,將大家的共識引導至正確的方向,這種掌控這個戰爭過程的力量,稱之為「理性」。

電影《躁爸爸狂媽媽》 (Carnage)中,因為小童在玩耍時將另一小童的門牙打掉,因此雙方父母見面商議如何解決此事。身為律師和投資經紀夫妻,來到經營雜貨舖和不出名作家夫妻家時,不同階層的兩個家庭,相互看不起,衝突就開始了。


左邊的紅色毛衣夫婦是過著知足生活的普通民眾,而右邊夫婦是身著黑色名牌的社會上層。

過程中律師丈夫,口袋裏插著報紙,心不在焉地到來,以為三兩分鐘就能搞定的事,但期間不停的手機來電刺激大家的神經,失控的話題讓男人們相互嘲笑職業,女人們相互攻擊對方對兒子的教育。隨著鏡頭的移動,階層之間的矛盾,男女之間的矛盾,夫妻之間的問題, 一一出現在觀眾的眼前,啊哈,這不就是我們的生活嘛。戲院中的觀眾開始會心而笑,我家裏那個他(或者她)不就是這樣的嘛,哈哈。

隨著笑聲,故事向前推進,大人們還乘著醉意,相互大罵的時候,兩個小孩早已經忘記之前的不快,歡快的玩樂。生活不會理會任何喜怒哀樂,只會按它的規律運行著,這就是生活。


最後大家在18年威士忌的酒力下,拋開偽裝, 喜笑怒罵起來。

電影中提到美國影星Jane Fonda,她的父親Henry Fonda在1957年曾經在電影史上非常有名的單一場景電影《12 怒漢》(12 Angry Men)中飾演角色。這個細小的提示,證明《躁爸爸狂媽媽》的靈感顯然是來自《12怒漢》這部偉大的單一場景電影。

炎熱的傍晚,12名來自不同的背景的陪審員關在悶熱房間裏,討論貧民窟猶太裔少年弒父的案件。在經過六天冗長枯燥的聆訊之後,法庭上的證人證據明顯不利於疑犯,法官讓陪審團做最後的裁決。大多數陪審員都急著離開這個悶熱窒息的房間,認為疑犯有罪,唯獨8號陪審員,對少年可能因他們的裁定而死感到不安,但是他自己也不清楚問題出在何處。

在8號陪審員的堅持下,其他人漸漸地進入了「陪審員」的角色,積極對全案展開合理疑點的再思考,經過幾輪投票,漸漸地大家都站到8號陪審員這來,最後證明少年無罪。全片主要場景只在一個小房間內展開,對於案情的一再重組,卻能讓觀眾靜靜坐上一個半小時觀看事情的發展。


8號陪審員是個冷靜的建築師,對案件提出諸多疑點。

通過案件探討過程,12個人分別顯示出理性、自私、拘泥、搖擺、偏見等人格。相對於理性的8號陪審員,堅持有罪的個人原因,包括自私、種族偏見、階級偏見等。尤其是最後堅持反對的年老陪審員,就因為疑犯像他叛逆離家的兒子,所以恨之入骨,只想把少年繩之以法,原因更是格外耐人尋味。


12名陪審員各自代表理性、自私、搖擺、偏見等人性。

無論多麼瘋狂的情形,只要堅持保持理智,冷靜地訴說理由,所有的情況都會被理性所限制約束,走向合理的方向。瞧,這就是控制一場小型戰爭的秘訣,簡單,但很難做到,這才是讓人敬佩那些個理智者的原因吧。◇
 

導演波蘭斯基用他的方式向偉大的電影致敬。
導演波蘭斯基用他的方式向偉大的電影致敬。

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores