網絡名人砸西門子雪櫃惹議

【大紀元記者駱亞報道】近日，大陸網絡名人羅永浩在北京西門子總部前，用砸冰箱（雪櫃）的方式督促西門子公司承認冰箱門的質量問題及提出解決方案，吸引了不少媒體關注。由於羅永浩事前二次拒絕西門子派人上門服務，砸冰箱事件在網絡上引發爭議。

2周內不道歉繼續砸冰箱

羅永浩在網上與西門子公司因該公司冰箱門的質量問題，11月20日上演「砸冰箱」的暴力維權秀。羅永浩將自己和音樂人左小祖咒、作家馮唐三台西門子冰箱，搬到北京西門子總部前空地上用大鐵錘砸爛，並向西門子遞交書面要求，督促他們承認冰箱門的質量有問題，並召回有問題的冰箱。羅永浩還稱，如果西門子不在一兩周之內給答覆將繼續砸冰箱。

大陸多家媒體報道中也提到說，在砸冰箱事件之前，西門子曾兩次聯繫羅永浩，希望上門服務解決問題，均遭到拒絕。砸冰箱事後西門子公司發佈聲明稱，他們的質量沒有問題，並希望消費者理性對待。

砸冰箱變「羅生門」

羅永浩的砸冰箱事件，網絡上獲得不少支持的聲音，覺得這是一個不容忽視中國消費者權益的時代，打擊了海外大企業的輕視大陸消費者的做法。不過也有不少質疑的聲音。

而《北京商報》11月22日刊登《砸冰箱是假過激還是真沒轍？》，文章認為砸冰箱舉動如願以償地使得羅永浩與西門子的糾紛放大為一個社會公共事件。然而，羅永浩拒絕西門子上門服務的要求，卻讓冰箱質量問題成為了「羅生門」。目前為止，莫衷一是。

炒作大於維權

德國之聲的特約評論員劉逸明也告訴大紀元記者：「炒作的意義大於維權的意義，因為是個案，不是普遍現象，再說，這件事情到底是怎麼回事，沒有權威的機構做鑑定。在我看來，這是一種炒作的可能性更大，根本目的是為了擠壓外來品牌的市場空間。」

砸冰箱事件新聞在谷歌（Google）和百度上接連幾天，都名列新聞排行榜，劉逸明認為：「這就說明嫌疑很大，因為這樣的新聞在正常情況下是上不了排行榜前列的。跟以前官方媒體故意抹黑沃爾瑪、家樂福很相似。雖然暫時沒有證據證明，但事件背後有官方影子這種可能性非常大。」

最後劉逸明強調：「我相信外國品牌比中國品牌的質量可靠得多，即使羅永浩所使用的西門子冰箱真的有質量問題，也不能因此而否定西門子公司。」

可能變成醜化西方的藉口

大陸工程師游精佑則告訴大紀元記者，如果羅永浩砸海爾，情況會不一樣，解讀也會有所不同。他認為羅永浩這樣做，當局不會感冒，還偷偷樂。「任何對國外的產品（當然精神產品更佳）的負面消息，（中共）官方都會把它變成國外都這樣，我們這樣不應該錙銖必較。」

他認為砸冰箱事件有負面效應，「因為類似事情可能會被選擇性放大，言語權並不對等，可能會變為醜化西方的一個藉口，而更加縱容國內產品廠家的胡作非為，不被問責。」

他還表示：「目前在大陸維權仍然非常艱難，消費維權相對容易，但也是有選擇性地讓你維權，以證明還是有權可以讓你維的。一旦被戴上影響社會穩定，維權就相當於顛覆了。」因此他認為結石寶寶之家創辦人趙連海為受毒奶侵害的結石寶寶維權遭到殘酷打壓、坐牢就是一個非常典型案例，「對當局而言穩定是最大的政治」。

有民眾在網上留言道：「見過砸奔馳的，也有砸寶馬的，這次是西門子，總的來說都是外國品牌，從沒見過砸國產牌子的，三鹿都沒人去砸。幹這事兒都是人精，知道仇洋是政府樂見的行為，要是針對國內品牌即使不被維穩怕也被保安打殘了。」◇