遞補機制四面楚歌

↑泛民主派議員前日警告政府必須撤回替補機制方案，否則會在7月13日表決當日發起包圍立法會行動。（攝影：孫青天／大紀元）

【大紀元記者梁路思香港報道】立法會議席出缺的「遞補機制」，本月13日將在立法會恢復二讀辯論。目前支持和反對的議員都沒有過半數。昨日《城市論壇》上，有講者要求政府順應民意，撤回方案。而民主黨則落區游說暫時無投票意向的議員反對議案。到目前為止，自由黨還沒有投票意向，而公開表明支持的只有工聯會和民建聯。

政府強推遞補惡法，迫使20多萬市民七一上街遊行，表達港府強行剝奪選舉權的不滿。不過，政府未回應市民要求撤回遞補惡法的訴求。《城市論壇》上有學者批評，遞補方案漏洞百出，不應該硬闖立法會，應該撤回。時事評論員劉銳紹就出三招給政府下台階，認為如政府下台階都不想做的話，政府只有自己「仆死」。

借勢剝奪市民更多權利

劉銳紹批評政府以堵塞公投漏洞借勢為由，剝奪市民更多的權利：「不單剝奪選舉權，連諮詢權都剝奪，這樣是令人反感。」他為政府出三招下台階，指如果政府下台階都不想做的話，政府只有自己「仆死」。

劉銳紹告誡中共，不要像03年港府強推《基本法》23條一樣，同樣只想在立法有足夠票數通過就成功的心態：「這樣情況會很危險！」他批評，03年有消息指解放軍在準備，今次解放軍亦在6月30日在鬧市演習。

香港中文大學政治與行政學系副教授黃衛豪就認為，只有10天的時間，可以將遞補機制完美化的機會相當之低。政府現在出路就是撤回，不能以快刀斬亂麻來解決問題。

他說，改良方案等同原方案，一樣問題多多，即使是同名單5個人，也同樣不能堵塞議員「玩嘢」漏洞，亦可能會出現同張名單多人輪替做幾個月的情況。

他說，即使不看七一的遊行人數，看社會上很多的專業團體，包括律師公會、大律師公會和很多學者都出來反對，都知道遞補機制漏洞百出。而他擔憂如不撤回， 7月13日中環會有更大的抗議。

同時出席論壇的前保安局局長兼新民黨主席葉劉淑儀就指，同一名單替補不是無理據，但就承認政府無諮詢市民，她表明星期三會召開會員大會，諮詢意見，並隨後和未有投票意向的議員商量。

游說未投票議員阻通過

民主黨表明，政府推遲表決遞補方案的意義不大，他們落區呼籲選民向支持政府的和暫時沒有表明意向的議員施壓，要求投票反對遞補機制。民主黨副主席劉慧卿表示，市民越來越覺得投票權很重要，不想被剝奪，即使表決沒意義亦不大。

民主黨數名成員，昨日就到建制派立法會議員梁美芬的黃埔辦事處外高叫口號，呼籲去年五區公投後率先要求堵塞漏洞的梁美芬回頭是岸，反對遞補機制。梁美芬至今還沒有表明意向。

10多名街工成員，則由中環匯豐總行遊行到政府總部，反對立法會出缺議席遞補機制，要求政府撤回方案，全面諮詢。

遞補草案將於13日在立法會進行二讀，支持和反對的議員都還沒有過半數，目前還有10多位建制派議員尚未公開表態。泛民主派加上旅遊界謝偉俊已有24票反對票，需要6票就可以阻止法例通過。

有獨立議員就表示，要聽取選民意見後，才決定投票意向。資訊科技界譚偉豪在個人網頁做民調，網上顯示已投票的過萬名網民中，有99%的都反對。醫學界的梁家騮亦指，稍後會設立機制，給選民表態。

自由黨還沒有決定投票意向，主席劉建議表示會在今日提出修訂動議，建議只容許就正常情況下出缺的議席進行補選。若果在非自然的情況下辭職，就按政府修訂建議中的同一名單補上，相信能杜絕同一名議員辭職後參加補選。民建聯主席譚耀宗，仍支持遞補機制，不贊成押後表決。

港府在5月推動立法會議員若在任期內出缺，將由同選區落敗最高票候選人依序遞補，不再舉行補選，由於方案被社會各界狂轟，政府改良建議同名單遞補，不過依然不諮詢民意。◇
　

↑今年七一有將近22萬香港市民走上街頭。反對替補機制，是今次遊行的焦點所在。（攝影：祥龍／大紀元）