港媒自我審查創97新高

【大紀元記者李真香港報道】中共接管香港13年以來，香港新聞自由每況愈下，自我審查日趨嚴重。香港大學民意研究計劃昨日公佈的最新調查結果顯示，逾半市民認為新聞傳媒存在自我審查，是1997年以來的新高，主要認為傳媒批評中共政府方面有所顧忌。對新聞傳媒的整體公信力評分也跌至6.03分，回落至3年半前的較低水平。香港記者協會對調查結果表示憂慮，呼籲傳媒人員盡守天職，重建市民信心。香港人權監察則呼籲盡快揪出干預新聞自由和編輯自主的敗類。

逾半市民指新聞自我審查

這次調查訪問了逾千名市民，有54%的市民認為香港的新聞傳媒存在自我審查，較半年前的上一次調查上升了3個百分點，達到1997年以來的新高。市民主要認為傳媒在批評中央政府時有所顧忌，但批評特區政府就顧忌不多。

調查結果並顯示，新聞傳媒的整體公信力評分是6.03分，從大約半年前的高位6.53分顯著回落至約3年半前的水準，而市民對整體新聞傳媒表現的滿意率也同步下跌10個百分比，繼續低於巿民滿意新聞自由程度的比率。

僅三成認為傳媒報道負責

雖然多達75%的巿民認為新聞傳媒有充份發揮言論自由，但亦有60%指其有誤用或濫用新聞自由。只有30%認為香港新聞傳媒的報道盡責。

調查同時發現，分別為數82%及66%被訪市民表示主要透過電視及報章得悉新聞，當中51%認為前者報道的內容最為可信。至於各新聞管道表現的評價方面，70%滿意電視的表現，63%滿意電台的表現，報章、互聯網及雜誌的滿意率分別只有37%、37%及9%。

香港記者協會主席麥燕庭對調查結果感到憂心。她表示調查反映出香港傳媒公信力下降，而記者協會07年所做的一項調查也顯示，香港傳媒自我審查已經相當普遍，甚至嚴重到已經「內在化」，見怪不怪，「即使有自我審查發生，（傳媒業）都認為是必然的，不會拿出來討論」。

她舉例說，比如最近維權藝術家艾未未給公安帶走，第二天只有一個英文報紙放在頭版的位置，其它中文傳媒報道都是放在內頁，而且報道篇幅不大，只有一兩份報紙略為詳盡，「這個和報道本身的重要性不相符，我估計有自我審查的部份，曾經有傳媒想大做，但給上司拒絕了，只能做一般性報道。」

記協：逾半媒體老闆被北京吸納

麥燕庭認為傳媒自我審查，一方面是因為中共當局施壓，據她瞭解，中方和傳媒都有溝通，中方官員經常打電話來，希望影響傳媒，要求他們站穩立場；另一方面在於傳媒機構老闆政治立場越來越親共，「現在香港傳媒過半的老闆、管理層給中共政府吸納了成為人大代表和政協，變成傳媒處理新聞的時候，要考慮對老闆和中央政府的關係是否有影響，而且很多老闆都是上市公司老闆，受到打開大陸市場的誘因影響，變成越來越不敢批評中共。」

浸會大學新聞系助理教授杜耀明也指出，香港傳媒公信力下降，尤其批評中共的聲音越來越少，一些敏感議題，比如法輪功的新聞，香港傳媒很少報道，包括今年神韻藝術團受阻案香港主辦方勝訴，香港報紙報道的也很少，「對中共政府不批評，力度不夠」。

民眾眼睛雪亮 淘汰失職媒體

但杜耀明認為，民眾的眼睛是雪亮的，而很多自我審查的主流媒體也將日益被淘汰。他說：「傳統報紙有大部份商業上很難支持，雖然可以辦下去，但是會虧本。現在最好賣的報紙是罵政府，自我審查尺度低一些，和民眾的期望會接近一些。現在社會怨氣十足，有很多的臨界點，如果傳媒本身很和諧，無法捕捉到社會的心理和民眾的脈搏，市民就不會有動機去買（報紙）。」他相信公民記者及網上媒體是未來的走勢。

香港人權監察昨晚也發表聲明，對新聞傳媒受壓及自我審查加劇表示關注。聲明指出，從近日港鐵及其廣告代理OMD向傳媒發警告信事件看來，財團及廣告界以商業利益向傳媒施壓已到了明目張膽的地步。人權監察呼籲傳媒工作者和傳媒機構關注此種不良現象，堅守專業精神和操守，適當時挺身而出，揪出廣告界、商界和傳媒中干預新聞自由以及編輯自主的敗類。◇