動物擁有思維或涉前生來世

【大紀元訊】長期以來，現代科學一些心理學家和生物學家斷然拒絕談論動物思維，他們認為在一切動物的行為中，他們所見到的僅是某種無意識動作而已。然而，美國南伊利諾斯大學心理學家羅伯特‧約翰遜提出相反的見解。他認為動物有思維能力，能像人類那樣思維。中國古代則認為，動物不只是一生一世，而是有其前生和後世，牠的前生可能是人。

訓練有素的黑猩猩能從對稱排列的17個物體排出中心的物體來；猿和猴子會從3個物體中選擇1個與其他2個不同的物體；海獺會把石頭當工具，用來打擊貝類以去掉貝殼。要解決這樣複雜的問題，光靠「條件反射」是不行的，需要通常所說的「想一想」，即思維。約翰遜說：「我認為，一隻狗對牠的後院是甚麼模樣有很好的概念，甚至對其整個鄰近地區看上去像甚麼都有很好的概念。牠能找到路，甚至知道各種東西的位置。毫無疑問，這肯定是種思維。」

心理學家柯林‧比爾也發現，鷗鳥的叫聲能攜帶許多不同的信息，而且信息的意義決定於當時的情況。他由此得出結論：動物的思維能力遠比人們想像的要發達。持有相同觀點的科學家還認為，某些動物不僅有思維能力，而且還有相當發達的自我意識。例如：在一次實驗中，有4頭黑猩猩被允許照鏡子，另外2頭則規定不能照。實驗人員接著將所有的黑猩猩麻醉，再把彩色顏料塗在每頭黑猩猩的前額上。當牠們醒來時，那些照過鏡子看到過自己形象的黑猩猩都竭力擦去頭上的色彩，試圖還其本來面目。

美國加利福尼亞州圖阿荷帕城的貝克門研究院神經學家尤捨‧羅伯特認為，動物有思維能力，但智力要比人類落後，這在於動物不能講話。例如：黑猩猩向來傾向於獨立工作，而非共同工作。科學家訓練幾頭黑猩猩，單獨把幾個木箱搭高，爬上去取得牠們本來拿不到的香蕉。當讓牠們共同解決這個問題時，牠們卻彼此搶奪對方的箱子，企圖用來疊高。這說明動物不能通過一定的語言交流來合作完成。

但美國喬治亞州大學的心理學家、伊克研究項目負責人杜安‧羅蒙巴卻提出異議。他說：「猿有能力使用信號來代表當時當地不存在的東西，這是人類語言中語義的本質所在。」科學家教黑猩猩用符號進行交流，結果發現牠們能用不同手勢把可吃的東西和不可吃的東西區分開來。接著，美國夏威夷大學的劉易斯‧赫爾曼通過對海豚的試驗，也支持羅蒙巴的觀點。

動物的思維到底能否借助於語言？動物的思維和人類思維是否一樣？動物究竟怎樣進行思維？這對於現代科學迄今為止仍是個謎。但相對而言，中國古代這個所謂的「謎」並不存在。因為在中國古代認為，動物不只有一生一世，而是有前生和後世，牠的前生可能就是人，那麼今生的所謂有「思維」就不難解釋了。牠們不但會有思維，甚至在某種特殊情況下還會有講話的現象，這些都在歷代書籍中有所記載。

清代的紀曉嵐曾在《閱微草堂筆記》中寫道：「交河的老儒生及潤礎，在雍正十三年去參加鄉試。晚上走到石門橋投宿，旅舍客房都住滿了。只剩有一間小屋，窗戶挨著馬棚，沒人肯住。及潤礎只好將就，卸下行裝住下來。夜裏馬不老實，攪得及潤礎睡不了覺。

待人聲靜下來之後，忽然聽見馬說起話來。及潤礎愛看雜書，記得以前讀過宋代人寫的話本中有堰下牛說話的事，知道這不是鬼魅在作怪，便屏息諦聽。

一匹馬說：『我今天才知道了忍飢挨餓的苦處，生前我剋扣的草料錢，也不知都弄到哪兒去了。』另一匹馬說：『我們大多是由飼養員轉生的，死了才有所體會，活著的卻不醒悟，實在令人嘆息。』馬們都鳴咽而哭。有一匹馬說：『陰司判決也不很公道，王五怎麼就轉生為狗了？』另一匹馬說：『小鬼曾說：那傢伙的妻子和兩個女兒都是破鞋，都偷他的錢送給相好的，所以他的罪孽只有一半算在他的身上。』又一馬說：『確實這樣，罪孽也有輕重之分。姜七轉生為豬，身受屠宰之苦，還不如我們呢！』

及潤礎忍不住輕聲咳嗽了一聲，馬們都不吭聲了。及潤礎常舉這件事來警戒養馬人。」◇