取消新聞發佈會背後的故事

⊙劉曉

10月6日，海外中文獨立媒體《大紀元時報》和新唐人電視台的記者像往常一樣，來到歐盟理事會大樓以對國際高峰會議進行現場報道，但是卻出人意外地在大門口遭到了工作人員的阻攔，理由是「安全原因」。其後，在其他記者和國際媒體協會的強烈抗議下得以進入大樓，但隨後被告知，原定當天下午召開的歐中聯合新聞發佈會被臨時取消。歐盟理事會給出的官方理由是日程延遲。

很明顯，一向沒有因為「安全原因」被歐盟有關人員阻撓採訪的這些媒體記者，此番遭遇背後是另有原因，而聯合新聞發佈會被取消也是與這些記者沒能被阻撓有關。正如國際媒體協會主席羅潤佐所言：「我認為，很可能確實有來自中共代表團的強烈干擾。」「我不能證明，但我強烈質疑中國政府代表團取消新聞發佈會，是因為有中文獨立媒體記者能被允許提問。」

堂堂大國的政府官員居然害怕面對幾個手無寸鐵的記者，豈非是咄咄怪事？他們害怕甚麼呢？當然害怕這些敢言的記者就中國人權方面，特別是對信仰的迫害發問。身不由己的他們屆時該如何回答呢？重複謊言，只能讓他們在世人面前丟醜；直接承認，又絕無可能；避重就輕，更需要高超的技巧，中共官員幾人能具備？所以既然無法阻撓，只能是避而不見，免生尷尬。也是，只有心虛的人才會如此行事吧。只是取消了新聞發佈會，中共的面子難免還是又丟了一次！

事實上，中共官員在海外阻撓海外中文獨立媒體的採訪已不是一次兩次。

2003年12月，溫家寶出訪美國並在哈佛大學做演講。中共就阻撓新唐人電視台、《大紀元時報》以及美國自由亞洲廣播電台記者進入會場進行採訪。

2004年1月30日晚，中共駐紐約總領事館、費城市商業部等在美國賓西法尼亞大學IRVINE禮堂舉辦了慶祝中國新年晚會。《大紀元時報》和新唐人電視台及其它主流媒體如FOX電視台等應費城市政府媒體辦公室的邀請前來報道。但是當新唐人記者孫麗傑帶著「媒體證」剛走進禮堂時，主辦人之一、在中共媒體上頻頻露面的天普大學講師程君復即擋住了她的去路，並對她進行質問。隨後在中場休息時，又扯著記者的衣服往外拉，並阻撓錄像。

2005年，加拿大總理馬丁出訪亞洲，鼓勵本國媒體跟隨採訪，並由總理辦公室出面申辦簽證。加拿大新唐人電視台被告知其攝影師任東輝和高級記者朱丹去中國大陸的簽證已經辦妥，但新唐人記者到總理辦公室後被告知中共大使館又收回了他們的護照，並撕去了他們的簽證，但中共大使館卻不告知理由。

2006年9月18日，中共海軍艦艇編隊抵達美國加州聖地亞哥進行為期三天的訪問。令人匪夷所思的是在已取得主辦機構美國軍方媒體通行證的情況下，大紀元記者在中領館直接干預下被拒絕進入軍港內進行採訪。

類似的例子從2000年以來數不勝數。中共除了對海外獨立中文媒體的採訪百般阻撓外，對那些駐中國的外國媒體則採取恩威並施的方式；記者的郵箱、電話被監控是常事，一旦發現「不好苗頭」，中共國安即全面佈控，合作者或態度溫和者，給予一些「優遇」，不合作者則多方設置障礙，甚至以「威脅國家安全」的罪名驅逐出境；而對中國的「出格」記者則更是暴力相向。如2009年三位香港新聞從業員在新疆採訪時遭武警阻撓及毆打；今年7月《經濟觀察報》記者仇子明因揭露內幕交易被警方通緝36小時；8月31日，《南方都市報》記者在虎門一個路口採訪時被現場多名治安員毆打，眼睛和臉部受傷。

採訪報道權是新聞自由權之一，也是記者最重要的一種權力。一個真正有良知的記者的職責就是將真相告訴大眾，而這恰恰是中共最為害怕的地方，因為撒了無數謊，因為撒了許多年謊，所以才害怕被揭穿，害怕知道了真相的民眾將其徹底拋棄，所以才百般阻撓記者的採訪。而這恐懼的心理隨著海外獨立中文媒體的壯大而愈加強烈。

這是因為在國內，中共尚可以以威脅的方式迫使中國記者「臣服」，以恩威並施的方式讓外國記者有所「收斂」，但對於身在海外且軟硬都不吃的新唐人電視台和《大紀元時報》記者，則無可奈何，除了恐懼還是恐懼。因為正是這些自由媒體，敢於揭露中共對普通民眾的迫害，敢於報道中共對於宗教、維權人士、異見人士及法輪功等的迫害，並將中共一個又一個謊言昭然於天下，而由大紀元社論《九評共產黨》所引發退黨大潮的報道，更是讓中共政府如鯁在喉。既然無法正面回應，就只好加大在海外的「打擊」力度。
然而，在享有新聞自由的西方國家，中共的這一套手法不僅遭到了多方指責，而且已經越來越行不通。儘管一些西方國家政府出於自身利益考慮對中共有所妥協，間接幫助了中共對海外獨立中文媒體的打壓，但它們畢竟要考慮到本國民眾的態度而不敢太為過份，還有一些國家政府則始終秉持新聞自由理念。

如前面提到的驅趕新唐人記者的程君復，就被費城美國亞裔記者協會主席要求公開道歉。今年6月胡錦濤對加拿大訪問期間，加拿大國會記者團拒絕了中共領事館的不讓其會員新唐人電視及《大紀元時報》的記者出席加拿大總理哈珀和胡錦濤召開的聯合新聞發佈會的要求，中共只好被迫取消新聞發佈會。加拿大數家主流媒體均對此做了報道。而這次，國際媒體協會主席羅潤佐對於剛剛被取消的歐中聯合新聞發佈會則表示：「歐洲的媒體服務機構永遠都不應該允許獨裁政權來決定獲取新聞的政策。」

具有諷刺意味的是，2009年，中共政府公佈了修訂後的新版《新聞記者證管理辦法》，其中規定：任何組織或者個人不得干擾、阻撓新聞機構及其新聞記者合法的採訪活動。可惜，這個規定只是掩人耳目而已，如果中共官員遵守了這一規定，還會有那麼多中國記者被打嗎？歐盟理事會大樓的一幕還會發生嗎？◇