菲警八大失誤釀成慘劇

【大紀元綜合報道】菲律賓槍手挾持香港旅行團人質事件最終以8死7傷的慘劇收場，連日來不但牽動眾多港人沉痛與悲憤之情，也引起國際上廣泛關注，社會各界對菲律賓當局在事件中的處理手法，紛紛提出批評。菲律賓政府承認，挾持事件中菲警方在策略運用等方面存在缺陷。從槍手開始殺人起計，本應在幾十秒內要完成的突擊，菲律賓警方最後用了79分鐘，以致槍手在拖延下來的周旋中，殺死更多人質。有媒體譏諷這是「世界上用時最長的營救突擊」。

這宗慘劇開始於星期一（23日）上午10時許，菲律賓遭解職警官門多薩（Rolando Mendoza）手持M16突擊步槍，挾持一輛香港遊客搭乘的旅遊巴士，要脅當局給他復職。對峙10個多小時後，菲律賓警方發動強攻，擊斃綁匪。整個過程通過電視直播，在當地以至香港眾多觀眾面前展現，而菲律賓政府與警方對這次危機處理的失當之處，也暴露在螢光幕上。

警政處理失當 激怒挾持者

菲律賓警政當局被指在這次危機處理上存在八大失誤，包括：

一、官方激怒挾持者：被警方革職的門多薩挾持旅遊巴後，曾要求警方恢復職務。談判期間，一名官員與門多薩通了電話，並承諾重新考慮他的案子。但下午6時，門多薩接到了反腐部門拒絕他復職要求的信件。他隨即在車內鳴槍一聲表示不滿。其後，門多薩在車上收看電視，看到了弟弟被警方押上警車的鏡頭，非常憤怒，終於失控開始殺人。

二、未做好營救預案：菲律賓警方在突擊前沒有做好仿真演練。

裝備落後 平頭鐵錘砸窗

三、裝備落後且簡單：沒有選擇正確的砸窗工具。菲律賓警方砸窗用的是普通的平頭鐵錘，沒有使用其它爆破工具，事後也承認那是當時打開通道的唯一工具。此外，警方從車窗破口向車內扔螢光棒，準備用作突入後的車內照明，但只有姿勢，卻沒有緊隨的實際行動。

四、突擊未兵分多路：營救行動沒有進行多路突擊。菲律賓警方在行動時只分為兩路人馬，砸爛車上的玻璃窗。有專家表示，一般情況下，如果談判破裂，突擊隊員在接近劫匪目標後應當立即從多方位突入，而不是在車外等待良久後才用錘子敲爛玻璃。

五、槍響後貽誤戰機：突擊行動沒有在第一時間展開。第一聲槍聲響起後，警方10分鐘內沒有採取任何實際營救行動。直到大約7時半司機宣稱所有人質被殺後，才變得緊張起來。

六、未用催淚彈開路：突入車內前沒有投放失能武器。第一名特警在以小車為跳板攀入旅遊巴安全門後，馬上遭到劫持者槍擊，被迫退出車外。失能武器又稱非致命性武器或軟殺傷武器，如震爆彈、煙幕彈、催淚彈等，讓劫持者暫時失去行動能力。

警方狙擊手屢失良機

七、警方狙擊手屢失良機：劫持事件發生後，電視直播中，劫持者數次露面，沒有掩護，但警方狙擊手全部錯過。

八、未查司機假情報：劫持事件中，旅遊巴司機逃出車外時，告訴警方：劫持者已將所有人質全部殺害。事實是司機向警方提供了誇大失實的情報，也是導致警方冒進強攻的一個原因。

此外，輿論也批評營救行動部署欠缺統籌，負責現場警力部署的是特警隊指揮官亞武特，就是他下令攻堅。至於談判便由副市長莫雷諾領導，但是兩方面卻各自行事，沒有統一協調。

司機表現怪異 疑是同謀

據菲律賓媒體報道，菲律賓警方在調查人質劫持事件時發現，菲律賓籍旅遊巴司機存在諸多疑點，他一直表現輕鬆，甚至談笑風生，警方懷疑他是劫匪門多薩的幫兇。

馬尼拉華裔市長林雯洛24日接受媒體採訪時透露，警方正在全力調查38歲的旅遊巴司機阿貝托．盧邦（Alberto Lubang）。警方事後發現，整個過程中阿貝托的表現非常怪異。林雯洛說：「從頭到尾他一點兒也不害怕，而且對綁匪門多薩表現得很友善。他一直在笑。」林雯洛表示，阿貝托的表現與通常情況下作為「人質」的人們相差很大，他顯得很輕鬆。阿貝托事後說用指甲剪撬開了手銬，這個說法極荒謬。

與此同時，警方懷疑門多薩的弟弟格雷戈裡奧也可能是幫兇，在將一封信遞交哥哥門多薩時，他竟然說了一句「別投降」。

槍手車上看直播 知悉警方行動

菲律賓總統阿基諾三世在23日午夜的一場新聞發佈會上為警方解救人質行動辯護的時候，列舉了行動過程中的諸多困難。

阿基諾三世說，警方等待10小時後發起行動並無不妥，原因是門多薩看上去不像窮兇極惡的歹徒，警方相信「這一事件可以和平解決」。

他又表示，門多薩把人質當作「護盾」給警方突襲製造了諸多困難。另外，他可以經由車載電視直播瞭解警方的一舉一動。
有英國媒體報道，部份遇難者可能是在警方強攻時中彈死亡。但菲律賓警方昨日宣稱，初步驗屍結果顯示，所有死者都是被門多薩開槍打中。

法新社說，一名特警在用斧頭砸車門時，斧頭不慎飛入車內。一些媒體質疑特警砸車窗的目的，也有報道認為特警打爆巴士輪胎使綁匪產生絕望心理，導致流血事件。◇