新華社辦了個CNC 全世界會聽騙嗎？

由中共喉舌新華社主辦的中國新華新聞電視網（CNC）英語電視台開播的消息傳出後引起網民的一片責罵，有人指出這個沒有信仰的中共政府在騙過國民後又開始去騙世界人民了！

《北京之春》雜誌主編胡平、美國《當代中國研究》雜誌主編程曉農、美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授，中國問題專家謝田博士近日在接受本台記者採訪時指出，新華社設置的英文電視台，實際上是中共中宣部和國務院新聞辦共同謀劃的一個叫做「大外宣」計畫的一個重要環節。這個計畫試圖在全世界各國建立為中共塗脂抹粉的媒體，用各國的語言，找各國當地的人來寫為中共溜鬚拍馬的文章。一方面中共想通過這種方式來顯示它的所謂軟實力，另一方面搶奪國際話語權，試圖用這種辦法來改變世界各國對中共的不良印象。

胡平指出：「新華社要辦一個英語新聞台，也並不是一件很突然的事情，實際上醞釀已久。而且過去這麼些年來，中共在全球各地大辦所謂孔子學院，就已經表示了它同樣的一種意圖。總的來說，它想通過這種方式來顯示它的所謂軟實力。

實際上這一點，我們應該從一開始就可以看出它這麼一個意圖，儘管當年鄧小平講過，不要出頭，要韜光養晦。但是這些年來，中共仗勢它的國力有所增長，因此在國際舞台上就越來越按捺不住，就越來越顯示出咄咄逼人的這麼一種態勢。它談的中國視角，其實就是中共當局的視角，中共的視角。這和中國的視角和中國人民的視角是清清楚楚的兩回事。這一點，你想就跟它在國內，一位官員對記者所說的，你到底是替黨說話還是替人民說話。所以這個問題上，當局自己是非常清楚的。」

中共喉舌新華社報導說，「CNC內容將突出國際視野、中國觀察、客觀表達，為國際受眾提供一種新的信息源。」程曉農先生說，中國新華新聞電視網董事會主席吳錦才的一番話耐人尋味，吳錦才說「一些人對中國新華新聞電視網的產品──該台提供的新聞產生疑問，因為這些新聞來自中國的新華社。不過我保證，新的電視台將是獨立的。」程曉農先生指出，首先吳錦才已經預感到西方觀眾不會對中共新華社辦的這個喉舌媒體表示歡迎。

「我想這個人算稍微懂一點點行，他知道為甚麼西方觀眾會對中國的喉舌媒體發生疑問，因為原因很簡單，喉舌在中國是只做一件事，就是拍馬屁。就是為共產黨妝點所謂的成就，然後掩蓋它的問題和缺陷。這樣的話，它的問題當然都是經過包裝，然後引導著共產黨官員來宣傳共產黨的。這個我們從每一年全國開人代會，在記者招待會上，中國那些喉舌媒體怎麼問愚蠢的問題的時候，我們一看就知道。

中國的媒體在有外國媒體參加的記者招待會上那種拙劣表演，很自然的會讓全世界所有的媒體和觀眾都瞭解，這幾個喉舌媒體他們的水準怎麼這麼低。他們的記者怎麼如此的無能，怎麼這樣的沒有腦子。所以我想這位新華社的官員很清楚自己的特色，他也預感到中國新華社在海外辦個英文媒體照樣不會受歡迎。所以恐怕他想埋個伏筆，就是一旦我們不受歡迎的時候你們不要怪我們。」

程曉農指出，在共產黨的專制獨裁統治下，中國沒有任何獨立的媒體可言，新華社所辦的這個CNC無非是把中共喉舌從中國國內做宣傳轉移到了海外，想在西方國家宣傳中共的觀點。

「中國沒有任何喉舌媒體是獨立的。首先共產黨直接在人事上控制這些媒體，其次，在資金上他們多少都依賴政府的預算。最後，中共宣傳部和國務院新聞辦公室都在管著這些所有的媒體，天天對他們發號施令，而且發號施令還經常是躲躲藏藏的，即不敢用傳真，也不敢用文件，而用電話還不需紀錄。偷偷摸摸的下命令，怕的就是讓人知道。換句話叫，他們很清楚這些媒體充當喉舌那是見不得人，曝不得光的。

在這種情況下，他講新華社要辦個英文電視媒體是獨立的，這個話只能是騙西方的觀眾。因為西方很多不瞭解中國情況的人可能誤以為既然是媒體大概都像西方國家一樣都是獨立的。其實，中國政府辦的媒體沒有可能是獨立的。其實我們只要問一個很簡單的問題，如果新華社的負責人宣稱他從此退出中國共產黨，不再替中國共產黨工作，那麼我們可以相信新華社辦的媒體也許是獨立的。如果他不敢講這個話，或者說他就是黨的在新華社的負責人，用這樣的身份他談它獨立不是很荒謬麼。就好像你穿著袈裟的和尚宣稱他不信佛，也不在寺廟裏待著，但他穿著的袈裟，和尚的外表已經表明了他不是俗人。道理是一樣的。共產黨的喉舌機構，自己本身就是有黨組書記這樣的身份，居然他還出來宣稱它是獨立的。」

「它辦這個電視台無非是把喉舌延伸到海外來了。所以從這個意義上講，它根本就不是打算來競爭，只是把中國的宣傳喇叭接長了，接到海外來。想在西方國家宣傳中共的觀點。所以從這個意義上講它根本就不存在競爭，它根本不是商業活動，它是政治活動，是政府出錢的包裝成商業媒體的一個真正的喉舌媒體。衡量它判斷它是不是喉舌，有一個非常非常非常簡單的標準，那就是全世界獨立的媒體都敢批評中國政府，如果這個中國政府出錢的媒體也敢批評中國政府，那它就真獨立了。如果它不敢就是假的。」

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授，中國問題專家謝田博士說，中共這些年來一直都靠打經濟牌來獲取其執政地位的「合法性」，同時也是靠經濟這個誘餌來掩蓋自己與國際社會交往的真實目的，尤其是在這次金融危機中，包括很多傳媒業也受到了打擊。按照中共喉舌新華社的說法，根據中共剛剛制定的「陣地前移」戰略，中共這次花數百萬美元辦的這個英語電視台，就是想借用它的經濟手段，不只是滲透傳媒行業，而是直接利用傳媒行業，以擴大中共在國際社會的影響。

「這不是中共最新的一個滲透到全美行業的舉措，在此之前，在美國西方世界，美國的華人媒體，幾乎現在除了《大紀元時報》，現在幾乎全部被中共滲透。有一些是完全收買，有一些被恐嚇，有的被迫合作。包括那些老牌的，從台灣那些資深媒體公司在美國辦的報紙都是這樣，在平面媒體，報紙方面它們已經成功的滲透了，除了一兩家以外，它完全滲透了。現在它想用這個來繼續滲透廣播和電視。」

謝田指出，中共喉舌新華社所設置的這個英文電視台的目的就是想要直接在世界主流媒體中搶奪話語權，用英文直接向外界宣傳它的聲音，輸出其共產主義的宣傳。新華社所說的「電視台的部分資金由私人投資，擁有這家公司大約各佔一半股權」，只不過是為了掩人耳目，給自己戴上一個所謂獨立的媒體的光環。那麼中共的目的能不能達到呢？謝田說:「西方自由社會人民對共產主義深惡痛絕，他們很喜歡中國，喜歡中國人民、中國文化，但對共產黨有強烈的戒心。所以中共的目的我想跟它們以前做其他東西一樣，就像中共的《中國日報》雖然是英文的，也沒有成為西方的主流媒體。中共這個CNC我想也沒有甚麼希望。它當然知道媒體，媒體最大的資產就是信譽。一旦人們知道某一個媒體，比方說CNN也好，ABC也好，它的媒體資源或採訪報導是來自於共產黨政權一個欺騙國營電視台的話，它信譽馬上就沒有了。如果它沒有信譽的話，就沒辦法生存下去了。所以，西方主流社會根本就不會用中共新華社的東西，所以，它看中共的新華社，從來沒把它當作真正的媒體，而且當作一個中國共產黨一個政府的喉舌如此而已。

而那些用新華社東西的人，那是以前已經被共產黨收買的那些媒體，人們也知道它實質上就是一個《人民日報》的延伸，這個是在華人社區是這樣子，在西方主流社會根本沒人去相信新華社的東西。」

胡平則指出中共「大外宣」的目的能不能達到這還有賴於國際社會對此作出甚麼樣的反應，在於國際社會願不願意接受中共的謊言欺騙。

「我相信國際社會非常清楚，這個電視台是中共官方的電視台，中共官方的喉舌，這一點是沒有人會誤會。但是，有些人會把它解釋成現在的中共就是代表了所謂的中國人民，或者是大部份中國人民是擁護中共當局的。他們還可以把這個點扯到中國所謂的文化傳統上。這裏不在於中共的謊言有多麼高明。而在於在國際社會有些人它願意接受這種謊言，它需要這種謊言來欺騙自己以及欺騙別的人。那我們看到這麼些年來，包括在西方社會，一直多多少少有種種議論，那麼這種議論在客觀上都是在為中共當局做辯護。

比如說，在過去很長時間，他們就硬要人家相信，中共既然在發展經濟，那麼隨著經濟的發展，中產階級的興起，中國就會走向自由民主的道理，和我們大家變得一個樣。等到後來看到中共隨著經濟的發展，根本沒有變的接受普世價值。也就是說過去他們的那種經濟決定論的觀點顯然站不住了。

所以如果我們要抵制，要粉碎中共這種罪惡的企圖，我覺得還有賴於我們堅持不懈的努力，我想這一點應該說是非常重要的，所以我一直強調中國能不能走向自由民主的道路，那麼這不僅關係到中國13億人民的利益，也關係到全世界60幾億人的命運，也關係到整個世界的人權、民主和和平。」

轉自希望之聲《新聞透視》節目◇