港台重回政府部門 議員憂失編輯自主

↑李永達批評，港府把港台重回政府部門的定案先通過行政會議後再諮詢公眾的做法完全違反民意。（大紀元）

【大紀元記者林怡香港報導】擾攘多年的香港電台前途，終於有定案，港府昨日宣佈香港電台繼續以政府部門身份進行公共廣播工作，有議員批評此舉是倒退的政策，並擔憂港台編輯自主受影響。

香港商務及經濟發展局長劉吳惠蘭表示，經過3年多的研究，行政會議最終通過維持港台作為政府部門的地位不變，並宣佈恢復擱置多年的招聘工作，「而不能夠進行的同事晉升工作也都可以恢復。按合約條款受聘的公務員也都可以按既定的程序，轉為按長期聘用條款受聘，填補空缺。而非公務員合約的僱員也都可以根據現行公務員的政策，考慮應徵港台的職位空缺」。

立法會資訊及廣播事務委員會副主席李永達批評，今次香港電台重回政府部門，是先由行政會議通過後再諮詢公眾，造成既定的事實，完全違反民意：「這個做法是倒轉了。這裏令人覺得就是政府有些沒有尊重民意，違反一直以來的承諾，就是諮詢之後再來決定。這個是不是一個新的做法？想要造成一個既定事實，其他社會人士就這個問題的意見就不能再將其改動。」

質疑委員會獨立性

他指出，政府的決定和過去市民一直期待有一個完全獨立於政府的公共廣播機構的民意相違背，認為是公共廣播政策的倒退。對於新增特首任命顧問委員會監察港台運作，李永達質疑其獨立性，擔憂影響港台的編輯自主：「我們以前最擔心的就是，一個公共廣播機構太受政府透過財政人事的安排陞遷，去影響言論，現在重回舊路，再加上有一個委員會，這個委員會可能是政府找一些它可以控制的人去影響編輯的情況，這樣的話，政府對日後香港電台的政策或節目安排也好，有更大的影響力，這就違反我們公共廣播機構應該完全獨立於政府。」

他說從政府過去數年對待港台的做法就已經非常明瞭：「政府的殺手鐧就是我現在就港台的問題沒有定論，所以你的員工的晉升停止，招聘公務員停止。這是客觀上我們見到就是，政府要將它的財政和編輯的權利，或者直接間接的控制這個部門或者這個機構，或是間接控制你的編輯自主。所以現在說政務司司長和新的港台的總編輯，廣播處長簽了一份新的東西，這個沒什麼意思的。一個財政不獨立的機構是不能說自己編輯獨立的。對我來說這是個笑話。」

毒政策棒打港台

他並批評今次是一個很毒的政策，「幾年來一直棒打港台，現在就給你重回政府部門，你當然覺得好像皇恩大赦，但是和我們過去社會人士，尤其在07年做的調查，有六成的市民希望有一個不受政府影響的公共廣播機構的原則是相違背的，日後誰能保證政府不會干預港台呢？港台自己的主管台長都不敢肯定，他隨時會被局長召去接見的。」

李永達相信今次選在十一前夕公佈，港府明顯受到極大的壓力，「如果它（港府）用我們一直所建議的一個比較現代化的方式就是邁向公共廣播，言論獨立的公共廣播機構。我相信中央政府，中聯辦和香港的親中人士都不能接受。因為這完全脫離政府控制了嘛。」

李永達表示將在10月5日的立法會的特別會議上向港府提出質詢。

港府並宣佈為配合新港台擴展服務，政府會開展在將軍澳重置新廣播大樓的工作。同時，港台將獲分配額外財政、人手和頻譜資源，包括專設的數碼電台和電視頻道，以提供平台鼓勵更多本地原創節目。◇

↑港府在十一前公佈港台前途定案，被指是受壓的表現。（大紀元）