雙聯學位 為一中市場鋪路？

⊙童文薰

北京大學校長周其鳳日前與台灣大學副校長陳泰然一起倡議兩校教授共同指導研究生，並頒發「雙聯學位」讓學生可以一魚雙吃。

行政院大陸委員會副主委趙建民在陸委會例行記者會上指出，在與周其鳳等大陸學者見面時，這些大陸學者明確要求台灣儘快承認大陸學歷。

表面上雙聯學位是一個對台灣大學生有利的事，但背後的影響卻沒有那麼單純。中國的大學校長尤其是北京大學校長，他最優先的工作不是學術研究，而是為中共政權服務。筆者說這句話絕非空穴來風。

從北京大學新聞中心〈黨中央、國務院任命周其鳳院士為北京大學校長〉這篇文章可知，「周其鳳同志」擔任北大校長是由中共黨中央與國務院直接任命的。

周其鳳在2008年11月14日的任命儀式裏說：他將竭盡全力按照胡錦濤總書記的要求，在學校黨委領導下，認真學習實踐胡錦濤總書記的「科學發展觀」。也就是讓北大：「始終高舉中國特色社會主義偉大旗幟」，「緊密聯繫社會主義現代化建設的偉大實踐」……

中共中央委員兼教育部部長及黨組書記周濟進而闡示，「周其鳳同志一定能夠不辜負黨中央、國務院的重托，黨政密切配合，團結帶領學校領導班子全體同志……始終把思想政治建設放在首位，堅持用科學發展觀武裝頭腦……」

現在台灣有許多人在中國大陸工作，也有部份持外國護照或者依親來台的中國民眾在台灣工作，但兩岸目前並未互相承認學歷。顯見承不承認學歷根本不影響一般的工作問題。

開放承認學歷是針對專業證照人士的考試權與工作機會而來。也是在為ECFA「服務貿易自由化」以及專業人員資格的相互承認鋪路。一旦承認學歷，就會進一步開展專業人員資格的相互承認，推動彼此之間的專業技術人才交流。

就像二個水位不同的水壩，開了閘口的結果必然就是高水位向低水位流進。台灣數十年來培養的人才將奉送給中共，專業技術也將因此而流失。這是中共所要的一中市場，為政治服務的一中市場，但這也是台灣要的結果嗎？

全世界的大學排名，是根據國際認可的學術成果與學術表現作為評比指標。排名指標包括教育品質、教師品質、研究成果及機構規模，還有畢業校友及教師獲得諾貝爾等國際學術獎項、教師論文被引用、論文發表、論文數等。

即使不談英美國家做成的排名，就拿上海交通大學所公佈的〈2007世界大學學術排名〉全中國沒有一家大學進入世界百大。在中國，排名最前面的是中國的清華大學（第167名）北京大學連二百大都擠不進去，遠遠排在第234名。而台灣大學則在所有中國大學之前，名列第161。

台灣大學不去爭取世界百大大學的雙聯學位，卻與學術地位落後的北京大學做雙聯學位。除了成為承認大陸學歷的墊腳石，既不能增加學生在國際的競爭力，也沒有增加自己的學術專業，所為何來？

台大的校風開放，80年來以學術至上，排除政治干擾著稱。在政治與教育分離的堅持下，為台灣培養了獨立思考的人才無數。如今面對一個把政治擺在學術教育之前的北京大學，如果對中共的目標視而不見，那將如同陸委會副主委趙建民所指出的，由於涉及學歷承認，現在就推動「雙聯學位」反而對學生是傷害。

其實何止對學生是傷害？對台灣的禍害，才將開始。◇