翻譯中消失的部份 (Lost in Translation)

《多倫多生活雜誌》的報導開頭寫到：2008年4月12日晚，星島日報執行總編輯陳成儀和他的編輯部一起做第二天報紙。那天晚上，編輯們選中了其母報《多倫多星報》記者Nicholas Keung關於加拿大華人對不久前在西藏發生抗議事件反應的一篇文章，這個話題主導了整篇文章。

文章概述了《多倫多星報》文章的大意，以及被《星島日報》刪除的部份。《多倫多星報》原文中採訪了多方不同的聲音，根據Keung的報導，多倫多的華人為他們的祖國驕傲並對西方對中國的攻擊憤怒，但是他們對中國政府和它的人權記錄則持批評態度。文章中引用了華人社區中政治觀察家馮玉蘭、大紀元時報社長顧思穎的話。兩人都指出中國政府試圖把愛國主義等同於對黨的忠誠，利用民族主義作為繼續執政的工具。

文章指出當星島第二天早上出街時，Keung的文章發表在頭版，並註明「星報專訊」，但是Keung的文章和星島的翻譯成了兩個完全不同的文章。在星島的版本中，顧思穎和馮玉蘭的評論被刪掉，關於臺灣對大陸抵制的一部份也被刪掉。另外一些原話被改寫，文章的標題也被更改。

在《多倫多生活雜誌》2008年8月刊的這篇報導中指出，從1998年，多倫多星報集團購買了星島日報的大部份股權後，星島日報的編輯就被允許翻譯和轉載多倫多星報的文章。並指《星島日報》的文章，在華人社區中關注媒體的人中掀起了軒然大波。10名加拿大華人聯名致信多倫多星報，表達對星島日報翻譯的不滿。他們表示文章中有「宣傳和蠱惑的傾向」。

《多倫多生活雜誌》稱，1978年由香港「報業女王」胡仙開始在多倫多發行《星島日報》。在1997年中國政府準備接管香港前，中國政府開始討好香港報業界業主，以確保媒體報導合中共之意。

文章中稱，當你的目標是想進入數億人的(中國)市場時，你甚至不需要（中國政府）的大棒。雖然此前《星島日報》一直同情臺灣並時常撰文批評中共政策，但是胡仙被中共的「好意」追得太緊。

胡仙的父親是一名反共人士，在國共內戰時，他就公開反對共產黨，不過在他死後，他被塑造成了一名「愛國者」，胡家被沒收充公的土地也被還回來了。1992年，這位《星島日報》的主人在北京被當時的中共領導人江澤民接見。此後不久，《星島日報》的文章開始向（中共）政府的方向傾斜。1998年，政府決定不對涉嫌發行量假造案的胡仙進行處罰。

同一年，胡仙將加拿大星島55%股權賣給加拿大主流報業集團——多倫多星報集團。1999年，經營不力、面臨破產的胡仙被迫同意將星島報業其餘的股份出售。2002年，煙草大王、中國政協委員常委何柱國將《星島日報》收入囊中。文章稱，「政協委員會常委」這個職位僅由最忠誠的共產黨員（和共產黨的支持者）佔有。

2001年，星島日報開始轉載中共官方媒體新華社的文章。曾在1995年至2000年之間負責加拿大安全情報局（CSIS）亞太部的Michel Juneau-Katsuya稱，中共政府試圖通過對報紙的編輯和作者施壓，以達到影響加拿大華文媒體的目的。

Juneau-Katsuya說：「使館官員或領館官員會定時拜訪編輯，編輯們也會時常因為各種原因回中國大陸。那是會被『指點』的。壓力異常重要，如果你不寫那些你被認為應該寫的，你就會被從這裡趕走。」

一名資深的加拿大華人編輯說，記者的處境不易，大部份編輯和記者都害怕去批評中共。」他解釋說，記者們經常會受到來自中領館的壓力，通常是間接的方式，是由當地社區成員對他們的工作提出「建議」。

《多倫多生活雜誌》還採訪了一名在學校任理事的華人移民Tam Goosen，她表示多年以來一直讀星島日報。她說，在過去的10年中，星島日報的文章失去了客觀性，不過她曾認為主流媒體收購星島會有幫助，「當我看到多倫多星報購買星島日報後，我曾期望很高。星報是一份進步的媒體，因此我原認為這會（對星島）有好的影響。」

Tam Goosen表示，從多倫多星報收購星島之後，她看到星島漸漸的沒有了自己的聲音，而是越來越多地翻譯星報的文章，變得更加沒有客觀性，「作為一名在多倫多呆了很長時間的人，我真是覺得難過。《多倫多星報》應該感到憂慮，因為那（星島）是他們的報紙。」

多倫多星報集團負責商業投機的副總裁兼加拿大星島總執行官珀狄（Carol Peddie）接受了《多倫多生活雜誌》的採訪。當她被問到星島的親中共立場時，珀狄看上去真誠地表示吃驚，她說「據我所知，我從未見過《星島》採取親中共的立場」。她說，如果香港（星島）有人指手畫腳讓她這樣做、那樣做，多倫多星報集團絕不會同它（星島）有關聯。」

不過她同時承認，因為不懂中文，讓她監督星島的版面內容到底怎麼樣很困難。她還表示，據她所知，多倫多星報集團裡沒有人讀《星島日報》。

珀狄指出，那篇有關西藏文章的翻譯的確是讓人失望，不過那僅僅是個人工作的疏忽。並鼓勵評論家看星島日報其他關於西藏報導的版面，她覺得那些版面「非常、非常公正，非常、非常平衡。」

文章認為，珀狄是錯的，文章的翻譯不僅僅是一個失誤。在3月和4月兩個月中，《星島日報》曾發表了大量西藏的翻譯文章，而那些批評中共的觀點和評論都被刪掉了。在3月20日，《星島日報》翻譯一篇《加通社》的文章時，星島的編輯們就刪除了好幾段有關西藏死亡人數統計的文字、中國官方的「粗暴反應」、以及聯邦參議員迪．尼諾（Consiglio Di Nino）說的話:「恐怕有數百，或者數千藏人在世界目光看不到的地方被抓起來，並面臨長期監禁和酷刑的懲罰。」