楊佳不服一審 向上海高院提上訴

【大紀元記者安娜報導】本報記者15日向上海高級人民法院查詢，法院工作人員證實楊佳因不服上海第二中級法院的一審判決，已於12日提出上訴，上海市高級人民法院立案受理。

根據中共官方新華網上海電，上海市第二中級人民法院9月１日上午對致６名民警死亡、３名民警和１名保安受傷的被告人楊佳作出一審判決，以故意殺人罪依法判處其死刑，剝奪政治權利終身。此判決新聞一經發出，大陸民眾多為不滿，民意洶湧。網絡統計70%的網民對此判決發出質疑。

以下為大陸民眾對於楊佳的一審判決提出的13大疑慮：1、楊佳的母親王靜梅那裏去了。2、知情人為何被扣押。3、上海警方為何聘下屬謝有明為楊佳的辯護律師。4、為何楊佳被扣押6個小時的錄像僅公佈4分鐘。5、楊佳的上訪材料在那裏6、上海員警兩次上北京商量賠償的情況。為何一直隱而不說。7、為何秘密審判。8、一審為何剝奪楊佳說話權。9、為何禁止大眾在網上討論楊佳的案情。10、為什麼讓不具資格的機構為楊佳進行精神病鑑定。11、為什麼不異地審理。12、為何不鼓勵知情者說話。13、為什麼7月10日，此案由公安機關偵查終結並移送上海市人民檢察院第二分院審查起訴；7月17日，上海市檢察院第二分院以涉嫌故意殺人罪對楊佳提起公訴。偵查只花了9天，審查起訴只花了7天（含節假日），可見案情並不複雜，可是法院的開庭準備卻花費了40天，直到奧運會結束後的8 月26日才開庭審理。

中國問題專家指出，楊佳案已經上升為中國的一個大案要案。它牽涉到中國民情，民眾對政府信心，對中國公檢法體制的信心。如處理不當將會失去中國社會平衡的籌碼。◇