港媒延續自我審查 報導奧運一片喜

⊙黎堡

香港媒體在一片歡呼聲中結束了對北京奧運會各項活動的轉播和報導。業內人士和學者說，這種只報喜不報憂的做法是香港媒體進行自我新聞審查趨勢的繼續。

從北京奧運會8月8號開幕到8月24號結束，香港各主要電視台把「同一個世界、同一個夢想」的奧運口號落實到了奧運專案的轉播和新聞報導的具體工作。這些電視台步調一致地正面報導了北京奧運會的組織工作以及中國運動員在奧運比賽中的優異成績，但對國際媒體經常提到的人權問題、開幕式的作假和運動員年齡問題以及奧運期間的抗議活動隻字不提，或極少提到。

在報導這個世界各國運動健將參與的體育盛會期間，香港的電視媒體似乎只關注中國是否拿金牌，拿多少金牌。

香港亞洲電視台奧運專題節目的題目就是「為中國加油」。這家電視台的記者在採訪中國乒乓球運動員時說，「我們就喜歡看到三面五星紅旗同時升起」。

在香港無線電視明珠台英語轉播奧運會閉幕式中，兩名解說員用了很多例如「精彩」、「好極了」和「令人難以置信」的辭彙，描寫北京奧運會的成功，但在兩個多小時的實況轉播中完全沒有提到任何有爭議的話題，沒有說出一句批評的話。

奧運會閉幕後，在香港擁有最多觀眾的有線電視新聞台不停地播放外國人稱讚北京奧運會的片子。在這個報導中，沒有一個外國人對北京奧運會表示出任何的遺憾，即使當時至少有十名西方人因打出「自由西藏」的標語牌而被中國當局拘留。

曾經擔任過香港記者協會主席的立法會議員劉慧卿說，香港媒體在報導奧運會時一邊倒的做法十分可恥。

劉慧卿說：「 我也看了新聞。我覺得他們都在一片歡樂氣氛中去報導。很多人都喜歡看奧運、看比賽，這本身沒有問題。但是，中國做了很多承諾，表示要改善人權，發展民主，對付環境污染 。這些都沒有做好，也沒有什麼人報導。在奧運會期間作假的事情也報得很低調。這都是香港媒體的做法，我覺得這很可恥。」

劉慧卿議員說，香港媒體在報導北京奧運會時的表現是這裏的媒體喪失獨立性的大趨勢的繼續。

劉慧卿說：「 這種趨勢已經進行很多年了，而不只是最近發生的事情。1997年(香港回歸)之前已經有了這種現象。那些報紙、電視台和電台的老闆與北京越來越友善，其中很多人想跟那邊做生意，或者希望有政治地位，所以他們的報導和採訪都很小心，不敢得罪北京，不敢得罪權貴。」

不過，香港有影響力的中文報紙明報的一位資深記者用「情況很嚴重」來描述香港媒體自我制約和自我新聞審查的現狀。這位不願意透露姓名的記者說，他的上司來自親北京的文匯報，許多批評大陸的文章得不到發表。另一方面，報紙為了省錢請了許多來自中國大陸的學生為報紙寫文章，結果發表的是按照大陸人的思路和觀點寫出的文章。這位資深記者說，一向以獨立和大膽著稱的明報正在辦成象文匯報那樣的報紙。

香港城市大學政治學教授鄭宇碩說，香港新聞自由度的下降將影響香港民主政治制度的建立。

鄭宇碩說：「在香港回歸以後的這過去十年，有關新聞的自由，我們看到所謂新聞自我制約的現象。我們也看到好多官商勾結的現象。這其實也反映出，在沒有一個民主制度的保障下，法治、人權和自由其實也會受到影響。」

記者向香港亞洲電視台和無線電視明珠台發出採訪請求，但到發稿時沒有收到接受採訪的答覆。業內一些人士說，香港媒體實行自我制約和自我新聞審查也是無可奈何的做法，因為香港的各家媒體競爭激烈，不自我制約、惹了北京的話，他們的記者可能去不了大陸，也就做不成採訪，他們的市場佔有率和廣告收入就會受到影響。

轉自「美國之音」◇