馮小剛自曝不進電影院 奇葩原因引吐槽

大陸知名導演馮小剛近日受訪時透露，自己現在根本不進電影院，主因竟是電影院全面禁煙，無法滿足他的煙癮。一番言論引來許多批評。

不進影院的多重原因

馮小剛日前接受《鳳凰周刊》「冷杉RECORD」採訪時稱，除了拒絕AI和不看短劇，還表示自己也不進電影院。他直言：「我抽煙，但電影院不能抽煙。讓一個抽煙的人兩個小時不抽煙，這電影得多吸引人才行？」

除了煙癮難耐，促使馮小剛不去電影院的原因還有，現在家裏有大屏電視以及良好的音響效果，在家觀影完全不成問題。待在家裏看片不僅能自由掌握時間，隨時暫停或發彈幕，還可以一邊喝茶、喝酒，相較於電影院的各種條條框框，這種方式讓他感到舒適和自在。馮小剛認為，大家以前去的電影院，往往承擔著約會和社交功能，但隨著生活方式的改變，這類需求已經不再那麼強烈。

煙癮與傲慢遭吐槽

不少網民對馮小剛「抽煙導致不去電影院」的直白言論感到無語，認為這是極度缺乏自控力的表現，甚至覺得他的言論帶著一種老牌導演的自大。

有網民模仿馮小剛「讓一個抽煙的人兩個小時不抽煙，這電影得多吸引人才行」的句式吐槽：「甚麼人煙癮這麼大，兩個小時都控制不了自己？」因為在一般人看來，在公共場所兩小時不抽煙，是基本的公共禮儀和自律，認為馮小剛拿這個當不看電影的理由有些荒唐。

還有批評者認為，電影院是電影創作者感知市場、觸達觀眾的最前線，一個導演如果連電影院都不去了，只會讓自己與主流市場脫節，拍出來的東西也終將失去市場。

有網民直言，馮小剛近年作品產出和口碑均遭遇滑鐵盧，感嘆：「難怪這幾年拍不出好片子，閉門造車怎麼跟上觀眾的審美？」

回應「垃圾觀眾」言論

在同場訪談中，馮小剛還正面回應了2017年他在上海國際電影節引發軒然大波的「垃圾電影是因為有垃圾觀眾」的言論。他表示，當年那句話在網絡上傳播時，被截取了最扎人的一句，從而引發了公眾的非理性憤怒。他並不想單純地將觀眾劃分成好與壞，而是希望討論「電影質量與市場反饋之間的雙向關係」。

馮小剛進一步拋出反問解釋自己的邏輯：「優質電影需要優質的觀眾，按這個邏輯來說，垃圾電影票房很高，是為甚麼？」他認為，這才是自己當年真正想表達和讓行業思考的核心問題。

在解釋完當年的爭議後，馮小剛還對比了過去與現在的觀影群體。他認為現在的觀眾與20世紀八九十年代已經有所不同：過去的觀眾更願意觀看複雜的內容，並願意透過事件表面去思考背後的深意；如今的部份觀眾在深度思考的能力上似乎有所下降，看待問題更加簡單，更容易在網絡上陷入情緒對立。

據「網易新聞」報道，馮小剛之所以在此時舊事重提，是因為由他執導、今年上映的新片《抓特務》最終票房僅收1.19億元人民幣，遠未達到預期。

面對巨虧，馮小剛在訪談中公開向投資方致歉，坦言「很對不起投資者」。他澄清，該片的實際結算成本為1.65億元（人民幣，下同）而非網傳的3億元。他認為新片票房失利，很大程度上是受到了當年「垃圾觀眾」言論再次被翻出所引發的「網暴式、非理性」輿論干擾。

被批評越描越黑

馮小剛這次將「垃圾電影是因為有垃圾觀眾」換成「優質電影需要優質的觀眾」的說法，似乎再次激怒網民。一些媒體和網民認為馮小剛是在「硬核嘴硬」，用更高級的詞彙進行了一次「換湯不換藥」的狡辯，認為仍然在罵觀眾。

有網民指，按照馮小剛的邏輯，如果「優質電影需要優質觀眾」，那麼「劣質電影的票房高」，不就是在暗示買票的觀眾「不優質」嗎？他只是把「垃圾」兩個字委婉地換成了「非優質」，依然是把電影市場不好的鍋扣在觀眾頭上。

還有網民反駁：「哪裏被斷章取義了？你重複了一遍還是這個意思！」一些網民吐槽，馮小剛澄清了半天，最後拋出的反問句實際上又把「垃圾觀眾論」原封不動地盤活了，屬於越描越黑。

有犀利的評論指，馮小剛在訪談中公開對虧損的投資方道歉，稱他們「有擔當」；但面對花真金白銀買票的觀眾，他卻沒有半點歉意，反而抱怨觀眾沒有深度思考能力，這種厚此薄彼的「雙標」讓人無法接受。

對馮小剛稱新片《抓特務》票房慘虧是因為受到了當年言論被翻出所導致的「網暴式、非理性干擾」，網民似乎更不買帳。「迴旋鏢罷了！觀眾現在只是不想當『垃圾』，所以選擇不看你的電影，這叫『各自安好』。」有網民這樣諷刺道。

據「搜狐網」報道，馮小剛的這次回應，反倒讓不少網民和媒體得出一個結論：觀眾從來沒有拋棄電影，是部份導演先拋棄了觀眾。#