調查指亮碧思非正常傳銷

何俊仁（中）表示，希望能幫苦主索回一些損失，並希望港府參考澳門有關立法，徹底檢討現時的條文，立法規管層壓式傳銷手法。（大紀元記者梁路思攝）

【大紀元記者梁路思香港報導】民主黨昨日公佈今年5月至7月，就香薰公司的投資者進行的問卷調查結果，隨後與近60位苦主到灣仔警署商業罪案調查科遞上調查資料，並要求警方對該公司作全面調查。警方表示，已經與澳門方面聯絡過，會透過民主黨的搜集資料，和苦主錄口供，以作進一步的調查。

民主黨議員何俊仁表示，希望能幫苦主索回一些損失，並希望港府參考澳門有關立法，徹底檢討現時的條文，立法規管層壓式傳銷手法。

應立法規管傳銷手段

該次調查發現，93%被訪者參與成為該公司的經銷商並不需要銷售貨品，而只需要介紹其他人加入，已能賺錢。72.6%被訪者沒有提取過該公司的貨品回家，以作銷售。提取過貨的被訪者只有有27%，不過，貨量不多，有被訪者表示，只拿過一支香薰回家。

90.3%的被訪者表示，未曾賣過任何貨品，而成功賣出的也不足10%。

80%以上受訪者被上線收起單據，有很多個案兩年也沒有貨單在手。

何俊仁表示，問卷顯示該公司並非正常的傳銷公司，而是以介紹會員的加入以賺取會費為主要收入的層壓式公司，而得到報酬的參與者，其報酬亦非根據其貨品銷售量來計算，而是以介紹會員的人數而計算報酬。

他指，澳門當局於今年6月已立法通過了層壓式的推銷法例，成功令該公司從此撤離澳門，該公司於大陸也不獲發牌。何俊仁認為，該公司利用本港的法律縫隙經營模式和哄騙的手法，騙取苦主，警方是可以執法的。

苦主變被告 不公平

有關政府對7位內地苦主的起訴，何俊仁指苦主上門索償，只有1、2個人把香薰灑在身上，但沒有點火，也有人說想自殺，但都是因受害，索償不成而情緒激動。但並不至於造成勒索，苦主變被告，不公平。

何俊仁表示，亮碧思苦主不是有錢人，在港生活艱難，排期到10月份再審，很不公理。他指，已寫信給刑事指控專員，希望撤銷指控，也要求司法部盡快安排審理此案，能讓他們早日回家。

何俊仁說，雖然有一些有錢的專業人士加入亮碧思，但最後沒辦法唯有叫朋友幫手把貨買了，自己當受騙算了。但最受苦的還是本港的基層市民，他們付出了畢生的積儲，有的面臨破產，和家庭關係破裂。

另外，內地珠江三角的民眾，大部份雖被騙10萬左右，但是對那些偏遠地區的人，已經很大打擊，很慘。

負責參與調查及協助苦主的民主黨屯門區議員林頌凱表示，非常理解苦主絕食的行為，但有個案顯示該公司曾經提供假文件給苦主，以方便苦主向財務公司或銀行貸款，其實已是商業犯罪，而貸款轉手就進了該公司。還有個案表示該公司用錢再買走單據，因當心留下證據。

傳銷手法扭曲人性

他說，07年，有一名18歲本港姓王的中5畢業生，因不夠年齡在亮碧思簽字，該公司就找公司其他人幫他簽字加入公司，又找到銀行去貸款，卻又要他自己簽名，在3間財務公司借了14萬，最後受騙，連累家人幫他還債。

他說，大部份的香港市民，進了這間公司，墮入陷阱受騙，再找其他受害者入會以彌補自己的損失，但其他受害者都是自己的朋友，或親人，這種層壓式的傳銷方式使人性扭曲。

在場很多苦主怨聲載道，他們表示，每一個人在該公司要先投資5,000元買一個該公司的經營權，再要投資67,648元買下貨單，再要付出幾十堂，昂貴的堂費由100元至1,500元不等。最後，介紹一個人進公司投入和自己相同的價錢，自己才能獲得14,000元的佣金，但每一個人必須要介紹最少5個付出和自己相同價錢的人進入公司，自己才能拿回自己投資的本錢（7萬元）。

有苦主表示，加入公司3日，因家人反對，就想退，但上線不斷哄騙，最後，過了期，就沒得退了。

民主黨研究主任許智峰指香港對層壓式的法例比較含糊，澳門就清楚一些，而美國的層壓式管理規定，必須要銷貨達到70%才算是合法。◇
　

亮碧思苦主連日來在灣仔行人天橋絕食抗議被騙錢，有冤無路訴，前日部份苦主嚎啕大哭。（大紀元記者吳璉宥攝）