黃毓民競逐九龍西議席（上接A1版）

若當選一定會為市民發聲

2004年，鄭經翰參選立法會時，市民都對他抱有很大期望，因為他在電台節目《茶杯裡的風波》做得很出色，不過4年任期內，他基本上沒有怎麼為市民發聲。兩人都是名嘴出身，問毓民若走入立法會，會不會變成第二個鄭經翰時，他說：「認識我的人，對我有信心的人，都相信我不會。這是兩回事，兩種不同性格的人，兩個不同網絡的人。」

對於曾經建議整個民主派當選議員集體辭職，毓民說：「他們不接受嘛，我只有一個人，力量有限。我是建議整個民主派空一屆，4年不做，那個後果就很嚴重，整個國際就會覺得，（香港）等於和共產黨一黨專政沒有分別，那它們（中共）就好麻煩，它背負不起的，而且，香港的民主派經過了20年的歷史洗禮，不是可以隨便塞個人就可以代替的。這個是一個很大的震撼。但他們不會做。我只是提一個議題。」

民主派缺資金 區選被擊敗

今次選舉，不少民主派慨歎缺少資源，親共政黨卻不愁資源。對於選舉資源，毓民說：「現在很簡單，共產黨就是『你們喜歡選舉，我們就陪你玩』，然後，它就明白，選舉要靠錢、靠人，所以，在04年立法會選舉之後，它就在地區投放大量的資金，所以，07年的區議會選舉，民主派輸得很慘，不但輸了議席，還輸了信心。現在，經常在講，要保三分一，就是輸了信心的表現。04年的時候，說一定要保一半，現在說保三分一。」

至於有限的資源會否影響選舉心情，毓民說：「我們一定是走基層路線，我們打不到組織戰，一定是打民宣戰，這個與台灣民進黨初期成立的時候很相似，到民進黨執政的時候，就打組織戰，因那時它（民進黨）有錢。」

建議撥150億還富於民

至於有沒有信心，毓民說：「我們對選情表示樂觀，因為現在經濟差，我們靠的是民生牌，我們會在油站和超級市場有示威活動，我們將在街上宣傳，要求政府還富於民。最具體的建議就是，想拿100億到四川去賑災，那政府應先拿150億來扶貧，救濟窮人，不要慷香港人之慨，拿100億去擦鞋。我計過了，港人一人派2,000元，人人有份，共140億，或者只是派給窮人。」

黃毓民表示，社民連希望在立法會能拿到3席，「和建制派抗爭」。

問毓民如何看香港的民主發展，他直言：「沒信心，大陸沒民主，香港哪裏有民主呢？但是都要去爭取，給大陸會造成一種牽制。如果放棄，就唔得！」

談到如果能進入立法會會有何作為時，毓民說：「有眼看，好明顯，長毛（社民連議員梁國雄），不准他去四川，立法會吃飯（參加港府歡迎中共國家副主席習近平的晚宴）都不給他吃。如果有多幾席進了立法會，天下大亂！現在，政府最怕我進去，因為，長毛講話沒有我這麼有殺傷力，要找一個最『薑』的、最有論辯能力的、最夠膽的。……想要能夠對政府構成一個監察的力量，那就要投我（一票）。」

資源重新分配 減貧富差距

提到香港貧富懸殊越來越嚴重的問題，毓民說：「在香港出現貧富懸殊、官商勾結、壟斷，我們就是要反壟斷，香港的油站由幾間主要公司控制的了，政府有高地價，油站的租金就轉嫁到了消費者的身上；超級市場壟斷在幾個大財團手上；飯館都同樣壟斷在大快活、大家樂、美心等集團，小型食肆、家爺仔女開的就無得做。所以，香港的制度應該要調整，我們就支持我們提出的政策，希望拉近貧富差距，社會資源要重新分配。」

他續說：「它（港府）沒有調整稅制。要用稅制來平衡財富，而且大的公共事業應該歸於公營，水力是政府，但煤氣、電力等是私營的話，才要交那麼多電費，令到有錢人財富不斷積攢，李嘉誠一個人的股票，佔市值的14%，（財富）壟斷在少數人的手裏面！好像超級市場，還要登報紙騙市民（貨品價錢便宜），其實，它貴過街市。」

最後，毓民提到馬丁．路德金的一句話，也是社民連黨內的金句：「一個真正和諧的社會，不是爭議的消失，而是公義的彰顯。」他說：「好重要，什麼是和諧，難道只有一種聲音叫和諧？！和諧就是有爭議，公義得到彰顯，才會得到和諧。社會有人被人壓逼，哪怕只有一個人，就不會和諧。所以，我們很草根。」

承諾：監督政府 掃保皇黨

至於毓民對選民的承諾：「就是在立法會有效監督政府，掃保皇黨，打造香港，為窮人爭利益。」

被問到他要參選，中共有沒有向他施壓時，毓民說：「現在沒有，但到最後兩個禮拜，如果對它造成大的壓力，可能它會搞我，我早預計到啦！」

有沒有對策？「沒對策，也不退縮，即使在我這裏淋屎，都不會退縮，我不驚的，真金不怕紅爐火。」◇