澳華人學生：致胡錦濤的一封公開信(五)

⊙武博

（七）廢除公有制，建立私有制社會 

中國現在是公有制，雖然美其名曰「全民所有」，但實際上中國人民對財產沒有產權，而是被中共壟斷。中共建政後，立刻沒收了人民手中的所有地產。人民對土地沒有主權，只有使用權，中共可以隨意收回。雖然近期中共推出了《物權法》，但這部法同《憲法》一樣只是廢紙一張，換湯不換藥。 

在中國，考試要「服從分配」，人事變動要黨組織安排，讓人民覺得「飯碗是黨給的」，因此必須「聽黨的話」，不然就沒飯吃了。利用公有制，中共變成了中國最大的地主與資本家，成功地綁架了13億中國人民，使中國人民不得反抗，否則自己一切的財產都要被剝奪。 

人民一旦沒有了經濟權利的自由，就不可能有政治權利的自由，只得任統治者擺佈。舉個簡單的例子，中共十七大後成立了「十七大宣講團」，到處宣傳十七大的「精神」，各個單位都得學習。宣講團的成員明知道是在扯淡，也被迫得講，因為不講飯碗就沒了：聽的人也知道那都是騙人的，但又不得不聽，不得不學，否則無法晉升，無法養家餬口。如果人民不聽黨的話就將一無所有。因此，要想有真正的民主、言論自由等，必須還人民的經濟自由，廢除公有制即勢在必行。 

公有制最大的弊端是產權不明確。「全民所有」，到底歸誰？若全中國的土地歸13億中國人民所有，我能不能把我那13億分之一切下來，那塊地歸我，剩下的我不要，而我這13億分之一不可任意被中共剝奪，您看怎麼樣？ 

西方民主國家都是私有制，因為人家的政府經常更替，你怎麼公有？而共產黨是一黨專制，所以可以公有。因此中國真正民主後，公有制也必須廢除。此外，由於中國的大型企業都是國有的，賠了賺了都有政府撐著，這就造成企業的效率低下，人們吃大鍋飯，沒人幹活。而企業老總又濫用職權侵吞國有資產，吞乾淨了企業也完蛋了，人民也失業了。而西方的大企業都是私營的，具有很強的自我造血功能、競爭性與危機感，也就遏制了腐敗的滋生。 

當社會變成了私有制，中國人民真正有了經濟自主權，民主自由也就水到渠成了。到那時，誰也不可能再給人民洗腦，因為人民用不著強迫去聽，去學那些邪惡的東西了。 

土地私有制又是私有制中最為迫在眉睫的問題。農民只有有了屬於自己的土地，才能有真正的生存自由。現在轟轟烈烈的土地維權運動已經遍及全國各地，中共還能繼續忽悠農民嗎？不可能了。而讓農民擁有真正屬於自己的土地，就是在建立一個真正和諧社會中的一部份。中共若繼續強制徵地，必將引起更大的動亂，最終咎由自取，自食惡果。 

私有化的另一個好處是可以改善中國的生態環境。公有制使得人們在開發時無所顧忌，反正破壞的環境也不是我自己的家，公家的東西破壞點兒不算什麼。私有制使得產權明確，試想有誰會把自己家弄得骯髒不堪呢？再發展，就會注意對環境的保護。環境是關係到中國子孫後代生存的問題，因此必須立刻解決。私有制社會肯定可以起到改善的作用。 

（八）廢除戶籍制度 

中共建立戶籍制度，不讓中國人在中國境內自由行動。它實際上是一種變相的種族隔離政策，把中國人分為「農業人口」與「非農業人口」，無端製造社會矛盾。農民沒有任何社會、醫療保險，進城還得辦「暫住證」。由於戶口得不到解決，農民在就業、上學等問題上處處被歧視。「三農」問題正是中共壓搾農民的最真實寫照。對於靠農民建政的中共，對農民卻是如此的殘忍，將農民拋到了中國社會的最底層。因此，必須廢除戶籍制度，城鄉之間的貧富差距才能得以縮小，農民的生活才能真正得以改善。 

（九）取締城管 

城管是中國社會的一大特色，是中共暴力執法的集中體現。中共將地痞流氓收羅在一起，編為「城管」，肆意欺壓百姓。城管公然對無辜的人民大打出手，所到之處雞飛狗跳，攪得人民不得安寧。今年年初，湖北天門的城管暴力執法，被一名路人拍下了全過程。這些喪心病狂的城管竟在光天化日之下活活將其打死，震驚全國。 

管理城市，應當秉公守法，文明執法，明辨是非，而不是見人就打，見東西就搶。這哪是管理城市，分明是土匪劫道。而龐大的城管人員，又給中國人民增加了一筆賦稅，加重了中國人民的生活負擔。如今民怨沸騰，因此必須立刻取締城管，老百姓才能過上安寧的日子。

（待續）◇