議員促西九管理局公開會議

【大紀元記者鄭麗駒香港報導】昨日立法會一個委員會討論西九龍文娛藝術區發展計劃，多名議員指日後西九管理局的會議應開放公開旁聽。民政事務局副秘書長梁悅賢表示，管理局的會議有機會涉及敏感的問題，而現時醫管局及房委會等的法定機構，並無法例規定要公開會議，個別機構會按本身的章則而作出決定。

在會上首位發言的民主黨李永達議員投訴遲遲未收到與開會有關的資料，他指自己在昨天上午才收到開會資料，因為新年已安排所有的約會，令他沒有充足時間去瞭解收到的資料，他認為，文件應該在3、4天前收到。

李永達建議除了在討論敏感的事項和資料外，應該公開西九管理局的會議，他說，很多委員會都是這種做法，「城規會亦是這樣做，但政府就說不用，給西九委員會自行規管處理就可，其實這樣是不能夠的，如果給他們自行規管他們有可能閉門或選擇性將會議不公開……除非是涉及敏感，委員有理由要求委員會開放。政府覺得如果不可以成套業務計劃交給立法會，交給公眾的話，文字稿敏感的可以刪掉，其餘的可以公開給公眾，並不是做好之後才給公眾，這是知會不是參與。」

塗謹申議員說，自行規管，亦會因應個別情況公開在執行時容易引起爭拗，而且西九管理局的成員由特首委任，質疑他們的獨立性，「除非有法律保證，除非你委任時和他講明，如果不是話，我不會的，我覺得人選他（特首）自己決定，因此大家講的話同一份量，明明公開都可以不公開，那些人就去如黃鶴，過了法例，錢也給了，其實應該寫明有幾多項可以公開，有那幾項不可公開，這些是需要解釋的，不然就是黑箱作業」。

醫療界郭家麒議員說：「最令我們擔心是做了一個大的展館出來其實都看到政府是好大喜功，有甚麼可能，展品和藝術家都沒有，可以做一個M+博物館，比起英國和美國的博物館大很多，這是甚麼思維，不是好大喜功是甚麼？

216億元這麼多錢的東西，我們沒有人反對西九，問題是過了這個議案，就等於要我們所有照單全收，地標工程我們都要接受，216億是一筆大數目，牽涉工程和聘請人員、是要用很多錢，以往行之有效的做法，就是所有工程項目和監察透過立法會、財委會、公務小組委員會去監察，現在他們明顯地繞過這個機制……點解要這樣做？」

郭家麒說，草案通過時，要一次過撥款216億元，又不肯公開會議，「董事和委員是黑箱委任，連立法會代表要用公平或透明的方法去選都沒有寫進去，這個管理局很古怪，包了216億元公帑，但我們完全找不到任何方法有效地去監察他們。我們是不是通過了這個草案，就要承諾這些不能夠令我們安心的M+工程一定會通過？216億元是不是一定要一次過撥款？」◇