主席投共 大律師會告急 （上接A1版）

港人質疑公會已變質

「我上個星期要求大律師公會主席就這些議題發表意見的時候，他第一個回應是：這些是政治比較敏感的問題，我不想多講。現在他（袁國強）接受一個政治任命，可能對一些所謂政治的問題更加不敢講，對香港來講是一個重大的損失。」湯家驊接著指出：「富商林建岳先生被政府減輕控罪，大律師公會一點兒也沒有出聲，但民間電台公民抗命有可能被檢控蔑視法庭，公會馬上出一個聲明譴責（民間電台），很明顯是站在政府那邊。這令人質疑大律師公會是否變了質，這已經是一個很嚴重的警號。現在他還被人委任為政協，更令香港人質疑他的中立性和可信性。」

較早前，律政司大幅修改對寰亞集團主席林建岳超速案的控罪，由檢控超速每小時64公里改為超速29公里，引起爭議。律政司減控的理由是有執勤警員未有依既定程序操作雷射槍，致控方被逼降低檢控林氏的超速裡數，以換取對方認罪。

至於未獲政府批准牌照的民間電台案件，港府近月秋後算賬，接連控告擔任民間電台嘉賓的民主人士，如香港支聯會主席司徒華、立法會議員梁國雄等人，但同樣曾任嘉賓的行政會議成員張炳良等親建制人士，則未被檢控。

接受委任拖低公會地位

袁國強昨日發表聲明說，政協只屬諮詢組織，他作為委員，只發表個人意見，不會影響他代表大律師公會的立場及價值取向。他還表示，接受任命可以加強公會與內地溝通的渠道，實現公會促進內地法治的目標。

但湯家驊反駁說，他當年以公會主席身份，同樣可以多次與中共領導人和官員會面討論法治問題。他批評袁國強的做法反而讓公會的地位下降。

大律師公會另一前主席梁家傑，以及同為資深大律師的民主黨前主席李柱銘均認為，袁國強接受委任並不恰當，會破壞公會主席不擔任政治公職的慣例。

中共接管香港後，大律師公會的言論一向受到香港、北京和國際社會的關注，多名前任公會主席一直抵制中共和港府的壓力，捍衛香港的人權法治。公會曾兩次發起大律師黑衣大遊行，抗議中共人大99年就居港權和05年就特首補選任期進行釋法，並成立關注組批評當局制訂23條惡法，最終促成50萬人上街，最終逼使當局撤銷立法。

湯家驊表示，大律師公會將於今天召開會員大會選舉新一屆主席，他希望會上有更多人反對袁國強連任。但是，由於袁國強沒有競選對手，一般相信可以順利連任。◇