⊙龍緯汶(香港社區發展網絡總幹事) 

香港文匯報於2007年11月30日發表的社論,當中稱:「罷工令部份社福機構的服務被迫中止,長者、青少年等方面的服務大受影響。」又稱「昨日社工的示威行動顯得相當激烈」等。當中的評論不分是非、不負責任;故本人及本網絡一眾同事,現提出嚴正抗議。 

雖然,罷工的確對服務造成一些影響,但同工早已做足補救措施;例如:一些長者中心提早向長者發送食物及保暖衣物,而所有緊急及必需服務亦能保持。就算文匯報要借題發揮,攻擊社工,以擾亂2007年12月2日補選的選情,也應事前做好資料蒐集。撰該社論者無的放矢,其心可誅。 

至於撰該社論者評論同工激烈,就更不當。整日流程,大家都和平理性;雖大群人走上胡忠大廈,大家仍相當克制,而整日亦沒有人被捕。試問,大家何激之有?相對於不肯面對問題、而一走了之的署長,社工們還是勇敢地將業界面對的問題,帶到市民面前。 

香港文匯報既是共左報紙,理應明白社工25年來被政府剝削的苦況,為一眾業界打工仔女,對當權者口誅筆伐才對。誰料,撰該社論者竟然偏幫政府,涼薄地說「一筆過撥款獲得社福界以至社會的廣泛認同」,令人氣憤! 

我對撰該社論者不明一筆過撥款內容,妄加評論,深表失望;而他不知道同工同酬的需要,更令人費解。 

香港文匯報這份社論,已證明這份報紙已徹頭徹尾地走向大老闆及政府的一方,只知抹黑為爭取自身權益而努力的業界打工仔女。 

「卿未必是佳人,但為何做工賊?」 

2007年11月30日◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores