奧運與人權

⊙黃毓民

二零零八年的奧運將於北京舉行，中國人們都感到非常歡欣和鼓舞，他們當中有些人會認為奧運可以提升中國的形象，應該趁機改善人權和正式與國際接軌。不過，要與國際接軌，並不是只在北京舉行奧運就可以，還要政治改革和改善人權。至於十七大是有了新的人事，但只是換湯不換藥、新瓶舊酒，而對於這樣的接班，我們唯一可以看到比較正面的評價，就是比較年輕化，以及目前共產黨的高層人士或權力核心是通過一個制度把權力承傳，但是這個制度都是由共產黨本身所定的，在中國大陸是沒有任何一個黨可以挑戰共產黨，她是「一黨專政」的。因此，你們只可以要求她搞黨內民主，除非她開放黨禁容許其他的政黨可以合法存在，讓人民可以通過選舉去抉擇究竟是否由共產黨來執政。不過，目前在中國大陸這樣的「一黨專政」非常鞏固，再加上這十年、八年來中國經濟發展如此迅速，就更加鞏固了「一黨專政」的極權統治。在這樣的情況下，中國人民開始疑惑民主是否有必要，因為雖然目前是「一黨專政」，但是人民的生活改善了，這種短視或功利的看法其實在中國大陸是非常普遍的，而在香港也是一樣，談甚麼民主呢，最重要的是股票達致三萬多點。不過，他們不知道如果繼續維持這種財富向大資本家傾斜的制度，而又沒有有效的民主監督制度的話，到頭來受害的一定是中國人民。

因此，香港立法會議員、前民主黨主席李柱銘在《華爾街日報》所撰寫的文章引起了如此大的爭論，其實是反映出香港人以及中國大陸老百姓的思想仍然是很落後的。我真的百思不得其解，現今還有人罵其他人為「漢奸」，現在還有誰可以有本事當漢奸呢？誰又有本事去賣國呢？尤其是目前是地球村的時代，談的是全球化，大家對於一些普世價值基本上都有放諸四海而皆准的共同標準，人類的自由和尊嚴、社會的公義和平等都已經是普世的價值觀，無分中國、緬甸、古巴、美國，哪有一種民主制度是西方的、一種是中國的呢？

中國基本上是沒有民主的，中國基本上是「一黨專政」的，中國基本上全由共產黨作主。對於中國舉辦奧運，我們認為這是時代潮流使然，中國有十三億的人口，擁有那麼多優秀的運動員，在每一屆奧運都取得許多的獎牌，中國有甚麼理由沒有資格去舉辦奧運呢？但是舉辦奧運歸舉辦奧運，目前中國的人權基本上是沒有改善，政治的異議份子仍然受到控制，中國又沒有言論自由，共產黨又貪污腐敗。而這些問題始終是要解決的，不可以因為別人說了一、兩句你不愛聽的說話，就扣人家「漢奸、賣國賊」的帽子。

如果說到關於當漢奸，共產黨當漢奸是最出色的，共產黨是師承蘇聯，當年在國民黨統治的時期，她在中國的土地上要搞顛覆政治、要搞革命的時候，是受第三國際所控制的，她何嘗不是引進外國勢力來賣國呢？

因此，目前不要再說甚麼「賣國」或「漢奸」了，大家都想中國好，而希望中國好就必須要結束「一黨專政」如果中國共產黨可以成為中國人民的選項，就是她要開放讓人民可以組織政黨，這樣中國的前途才有希望。如果中國仍然是「一黨專政」，閉門搞定內部的人事，看看誰來當第五代的接班人的話，最後還是會出問題的。因此，作為中國人的我們，期待於二十一世紀中國會真正出現一個長治久安的民主制度，讓人民的幸福由自己來決定的。

轉自「自由亞洲電台」◇