立會動議致謝施政報告

【大紀元綜合報導】立法會由昨日起一連3日討論由自由黨劉健儀議員提出的，對施政報告的致謝動議。各政黨議員主要就普選行政長官及全體立法會議員的時間表，以及應否保留功能組別議席，進行口水攻防戰。

公民黨湯家驊議員認為民主是改善生活的基石，而非絆腳石，他批評行政長官曾蔭權在施政報告中，對民主的看法有偏頗，他指曾必須解釋為何民主會損害市民生活質素。

民主文革言論突顯無承擔

職工盟的李卓人議員則批評曾蔭權有關民主會引發文化大革命的言論，顯示曾蔭權對普選無承擔。

自由黨田北俊議員說，他支持2012年普選行政長官，並應為參選人設下較高門檻，令北京及商界安心。他又認為行政和立法機關不應在同一年實行普選，以免有太多不明朗因素，他傾向支持於2016年普選立法會，並分3屆逐步取消功能組別。

民建聯主席譚耀宗議員認為，2017年是普選行政長官的合適年份，時間上並非保守，亦較易取得共識，他亦支持保留立法會功能組別。

民主黨的李永達議員對民建聯提出保留功能界別表示震驚，他批評民建聯對何時普選立法會，立場不清晰。

前線劉慧卿議員則批評民建聯建議普選特首時要設置提名關卡，是誤導市民。民建聯主席譚耀宗要求劉慧卿解釋。不過，立法會主席范徐麗泰指要求不合符議事規則，她需要休會翻看錄影帶後才定奪是否接受譚的要求。譚隨即不再要求劉慧卿解釋。

而民主民生協進會的馮檢基就批評施政報告，在政制發展上毫無新意。

批政治委任制是政治怪胎

社會民主連線的陳偉業議員批評政治委任制是政治怪胎，因為獲委任的人選並非市民認受，但要推行關乎市民切身利益的政策，可能會激化社會矛盾。他建議應由獨立組織評審問責制度下十一局副局長及局長助理人選。

公民黨的吳靄儀議員亦對政治委任制不以為然，指出有關制度只會令行政長官在公務員團隊中挑選出一些自己喜歡的人，能力成為次要。她認為政治委任制既不公平亦欠缺質素。

本身是資深大律師的吳靄儀又指，施政報告中提出由律政司司長黃仁龍領導，打擊青少年濫藥，是混淆了律政司的憲制角色。

不過，律政司長黃仁龍辯稱，施政報告中提出由律政司司長領導專責小組，打擊青少年濫藥，並沒有混淆律政司的憲制角色。

減稅益富人 市民好處少

職工盟的劉千石表示，施政報告提出的減稅措施，為富有人士錦上添花，但基層市民未能享受經濟復甦的成果，要求政府增加社會福利開支。他又認為分配不公會令社會出現怨氣，造成衝突。李卓人亦指施政報告的減稅方案，是曾蔭權成功連任特首後，對富有人士的謝票。

工聯會的陳婉嫻議員就說，收到不少市民反映，施政報告的減稅措施並沒有幫助他們減輕生活重擔，因為他們收入低，根本毋須交稅。

街工的梁耀忠議員及工聯會的鄺志堅議員都希望政府在財政狀況理想下，改善1萬6千名非公務員的政府合約員工生計，讓他們安心工作。

醫學界議員郭家麒就批評施政報告無法令市民安居，亦沒有回應民生要求，對於社會上最需要幫助的人欠缺關注，質疑這是否香港的新方向。

支持規管兩電減排廢氣

民主黨李華明議員支持環境局局長邱騰華的說法，若未能在今年底前就香港電燈公司及中華電力公司（兩電）利潤管制協議達成共識，會由政府立法規管兩電供電。

不過，地產及建造界的石禮謙議員認為，規管兩電利潤未開始談判就聲稱立法，並無誠意，令事件政治化。公民黨余若薇議員希望，在新利潤管制協議中，加入規管排放溫室氣體的條文，改善空氣質素。

而工業界的梁君彥議員批評計劃徵收膠袋稅，無助減少廢物；漁農界黃容根就希望政府支持本港農業，減少對內地農產品的依賴。

建築測量及都市規劃界的劉秀成則指，政府應投放更多資源推動文物保育，令香港更具文化氣息，吸引遊客及增加市民的歸屬感。

昨日早上，廿多名來自民主民生協進會及港九勞工社團聯會，到立法會外請願，要求政府加強扶貧措施。民協要求政府設立由政務司長領導的專責委員會，處理貧窮問題，並投放更多資源發展社會企業。勞聯則要求政府盡快就最低工資及標準工時立法；增加長者生果金至1千元及減薪俸稅。◇