華夏歷史真貌─萬古天門開 法輪大法洪傳和正法時期(三十六)──（1））

抗議北京專制： 香港「七一」再現大遊行

繼2003年7月1日香港五十萬人遊行反對香港二十三條立法案後，2004年，又有超過五十萬的香港人在同一天舉行了大遊行，抗議北京當局否決他們爭取普選的要求，要求進行政治改革。
在2003年香港爆發大遊行後，中共中央政府不滿香港行政長官董建華未能如期將二十三條立法，此後一方面刻意架空董的權力，並在香港政改上一直處於主導地位。這包括4月6日進行釋法，將修改立法會及行政長官選舉辦法的啟動權，交在行政長官手上；中國全國人大常委4月26日否決香港進行2007年行政長官和2008年立法會普選等。另一方面，企圖以經濟作為誘餌，讓香港人放棄政治訴求。比如容許中國國內居民以個人游身份去香港消費，並以多項更緊密經貿關係措施讓香港人在國內享有多種優惠或是接近國民待遇的政策。但令中共沒有想到的是，中共的政策使香港市民與中央的矛盾凸顯，而香港人並不願意放棄更大民主的訴求，再次走上街頭要求普選。
被中共逐漸拋棄的董建華，不僅要面對香港市民的不滿情緒，還要面對被其昔日在港的盟友拋棄的局面。一向挺董的親政府人士公開指稱他為「三零特首」，即作為政治領袖應具備的政治理念、政治手腕和政治魅力，董建華在這三面的分數卻是零；也有親中商界人士公開指他被中央架空。
香港再現「七一」大遊行後，董建華應邀於7月7日同民主派立法會22名議員會面，商討七一遊行後的形勢，以及重新向中央提交政改程式問題。董建華表示明白他們對普選的要求，但自認無權要求中央更改早前的決定，即2007和2008年的特首和立法會選舉將不會有普選。
而七一當天，中共高層領導沒有在香港慶祝回歸中國七週年的儀式上露面，大陸外媒體對遊行的報導在大陸也被切斷信號。由於香港問題自03年七一後一直由江的親信曾慶紅處理，香港「七一大遊行」不啻是對江氏人馬的重大打擊。江的權力繼續受到挑戰。
中國問題專欄作家凌鋒說：「中共對付它的對手，如果不能『堅決徹底乾淨全部』的消滅之，而必須談判或對話的話，它的策略一向就是以強硬姿態向對手迫近九十九步，令對方感到毫無希望乃至窒息，然後退後一步，令對手感到中共的寬容、讓步與善意，以致心甘情願接受條件，乃至臣服。現在北京對香港，就是重演故伎。」
早在2003年5月至6月，港電台節目主持人鄭經翰、黃毓民、李鵬飛相繼被迫封嘴，香港民主派劉慧卿議員的辦事處被縱火威脅。7月1日前夕，曾慶紅在非洲向香港「釋放善意」，隨後又發生去南非請願和起訴曾慶紅的法輪功人員被槍手襲擊，數人幾乎車毀人亡。香港七一遊行組織者網站被駭客入侵並發佈偽消息改變遊行日期。
同2003年不同之處在於，2003年遊行的目標是借反對23條表達對港府不滿，04年港人不滿對像直指北京當局。分析家指，2004年以來中共對反對派人士的一系列恐怖威脅以及和中央對香港政治採取的缺乏理智的極端做法，雖然壓制了一部份人，卻更激化了香港矛盾，引發更大的反彈。
據美國之音分析報導，七一民主大遊行在被外界稱為「經濟動物」的香港，已經形成了一個類似「六四」的定期化、定型化、持續化的民眾聚會。「七一大遊行」的品牌，在香港誕生。◇