華夏歷史真貌─萬古天門開 法輪大法洪傳和正法時期（十九）──（2）

「天安門自焚」真像和疑點分析但是，假的永遠是假的。在中共發起新一輪構陷和迫害的同時，海外多家媒體，以及法輪功網站卻從自焚事件發生的第一天就開始質疑整個事件。23日，法輪大法信息中心發表題為「中共製造自焚慘案，新華社造謠陷害法輪功」的聲明，呼籲對事件進行第三方獨立調查。

慢鏡頭清楚表明當場死亡的劉春玲被發現是在現場被人用重物擊打致死。流傳廣泛的電視片《是自焚還是騙局？》是對中央電視台自焚錄影的慢鏡頭分析。新唐人電視台據此製作的記錄片《偽火》獲第51屆哥倫布國際電影電視節榮譽獎（2002年1月製作）。法輪功學員還多次在大陸插播真像片《是自焚還是騙局？》，江XX對此異常恐懼，全力封殺。

在紀錄片《是自焚還是騙局？》中分析道：「如果慢鏡頭分析中央電視台的錄影，發現自焚中的劉春玲，不是被燒死，而是在現場被打死。新華社說劉春玲自焚死亡。如果把鏡頭放慢，可以看見當劉春玲正在火焰中掙扎時，有人用物體猛擊她的頭部，劉春玲隨即倒地，一條狀物快速彈起，從死者腦後飛出數米遠，又以極快的速度從空中落下。那麼誰是兇手呢？

如果把那一時刻鏡頭止住，可以看見揮動的手臂接近劉春玲的頭部，穿著軍衣的武警正走向鏡頭前面，在他身後，一名身穿大衣的男子正好站在出手打擊的方位，仍然保持著一秒鐘前用力的姿勢。劉春玲腦後飛起來的條狀物，有人說是打人的凶器，有人說是劉春玲的頭髮，有人說是劉春玲的衣物。但是，不管是甚麼，這件物體不是順著強大的滅火劑氣流方向飛出，而是騰空而起，逆向朝著拿滅火器的警察飛去。

說明這個物體不是滅火器衝下來的，而是重物擊打腦部所致。而且，飛起的條狀物被打得彎曲，可見出手打擊的力量之大，下手之狠。甚至我們還可以看到，劉春玲在倒地之時，左手不自覺的抬起來觸摸被打擊的部位。」

12天以後，美國著名的《華盛頓郵報》在頭版發表報導《自焚的火焰照亮了中國的黑幕──當眾自焚的動機乃為加強對法輪功的鬥爭》，報導公佈了郵報記者去劉春玲生前所在城市河南開封調查的結果：從來沒人見到劉春玲練過法輪功。

中央電視台的自焚錄影充滿了破綻，更多的疑點還包括：1、天安門廣場並沒有滅火器，警察也從不背著滅火器巡邏，怎麼可能在幾分鐘之內備齊十幾個滅火器及滅火毯？2、王進東喊口號的聲音錄製效果清晰響亮，拍攝距離當在10米之內。除非事發前攝像機已經到位，並已處於待機狀態，否則不可能在短短一分鐘內搶拍下滅火過程。

3、「自焚」中嚴重燒傷的12歲的小女孩劉思影，因為呼吸道吸入性損傷作了氣管切開術。但隨後的畫面中，劉思影卻接受中央電視台焦點訪談記者採訪並正常說話，甚至在新華社記者面前能唱歌。4、在焦點訪談節目中，在天安門呼喊不倫不類口號的王進東兩腿中間還放著裝有汽油的塑膠瓶。從節目畫面中看，王進東的衣服和兩膝蓋處的褲子已經被火燒破，但是他兩腿中間裝汽油的塑膠瓶卻在高溫和火焰下竟然沒有任何的變形或損壞。如此明顯的破綻，不能不令人懷疑這一切都是在演戲。

後來，當央視「焦點訪談」負責採訪的女記者李玉強在團河勞教所採訪時，被非法關押的法輪功學員趙明質疑雪碧瓶的破綻，她大大方方的解釋了那個不可思議的現象：「那是我們補拍的鏡頭，如果知道露餡兒就不放那個鏡頭了。」為何要補拍鏡頭，王進東為何全力配合？中間顯然有某種預謀。2001年8月14日，國際教育發展組織在聯合國會議上發表正式聲明：

「中共當局並企圖以今年1月23日天安門廣場上的自焚事件為證據來誣陷法輪功。然而，我們得到一份自焚事件的錄影分析卻表明，整個事件是由政府一手導演的。我們現有該錄影的拷貝，有興趣者可來領取。」
不久，一本10年前出版的暢銷小說《黃禍》在中國遭到查禁，因為天安門「自焚」與10年前的小說《黃禍》第二章中的情節驚人相似。原來小說中講了一個情節，有人買通絕症患者「自焚」，以達到栽贓他人並進行政治迫害的目地。小說被查禁顯示其中存在某種不可告人的陰謀。

注定埋葬江的「自焚」偽案在這場「自焚」驚天大案中，受害者不僅僅是「自焚」偽案的參與者，也包括億萬其他中國民眾。這場惡毒陰謀的策劃者江XX，用毀滅活生生的人的生命為代價，欺騙了無數人，把對法輪功的仇恨播入人們的心中，為對法輪功大開殺戒而鋪平道路。使用現代化的宣傳工具，在億萬人眾目睽睽之下造假欺騙，進行這樣大規模的煽動仇恨，江又創造了一個恥辱的「歷史記錄」。

然而，江的一切都是建立在謊言欺騙的基礎之上，所以當人們從情緒激憤中冷靜下來，當人們從傳播中的一份份真像材料中看到事實的時候，埋葬江的正是它自己對人民的欺騙。

江十分清楚，這一真像一旦曝光於民眾，則自己陰險、惡毒、狡詐的嘴臉馬上暴露無遺，沒有再比這更令其感到恐懼的了，所以江極力封鎖這一真象，「天安門自焚事件」成了江最為恐懼的最怕曝光的事件之一。◇