審裁處裁定中大學生報不雅有損校譽

【大紀元綜合報導】香港淫褻物品審裁處今天把中文大學「學生報」2、3月號「情色版」裁定為第二類不雅物品，中大表示會在週四跟學生會面，並安排律師協助學生瞭解現時的法律處境。影視處截至昨日中午，收到１１６宗有關情色版的投訴。

根據規定，「學生報」可以在5天內提出覆核要求，主審裁判官會聯同4名或以上審裁委員召開公開聆訊，一旦維持原判，學生仍有權向高等法院上訴。

中大「學生報」上屆及本屆編委會成員、嶺南大學文化研究系及新婦女協進會約20人，上午在東區法院門外抗議，反對審裁處將「學生報」的「情色版」評為第二類不雅物品，並向審裁處遞交1千1百名學生及市民的聯署簽名，要求撤銷裁決，以及保障出版自由。

「學生報」編委會成員表示，他們對於裁決結果感到憂慮，擔心要為事件負上刑事責任；他們將於18日跟中大校方討論事件，現正諮詢法律意見準備上訴。

他們說，「學生報」去年12月增加的「情色版」正處於摸索階段，會有不足之處，希望各界給予機會改善，「學生報」將繼續印製情色版。

中大發言人強調，校方明白同學承受很大的壓力，校方會安排律師協助同學瞭解面對的法律處境，並希望同學汲取這次教訓。

此外，香港影視及娛樂事務管理處表示，到昨日中午為止，共收到116宗涉及「學生報」色情版的投訴。

另外，10多名中大學生和校友，不滿學生報編委開設情色版，要求中大學生會成立小組，調查編委有無失當。中大社工系系會說，公眾可隨意取閱學生報，編撰出版前，應小心衡量公眾反應。

一些法律學者表示，這次事件除了涉及「學生報」編委會外，還牽涉到報刊的督印人、出版人、發放報刊的地點，例如中大飯堂及圖書館，甚至中大校方也要負上責任。

本港也有不少媒體及學者認為，中大學生報刊登的上述內容，重點在描述，沒有做到學術上的客觀探討和分析，予人渲染色情大於學術探討的感覺。

中大「學生報」每月印刷1萬份，去年12月開始新增情色版，內容包含性問題信箱、性故事及與性有關的電影及書本介紹，甚至訪問學生對亂倫及人獸交的看法，以及刊登手繪男女裸體抽像圖畫，令教育界譁然。

中大校務會學生紀律委員會日前開會後裁定「學生報」情色版的內容屬於不雅，已超出社會可以接受的底線，令人不安，有損校譽。

校方已勒令「學生報」出版委員會立即停止出版及在校內發佈這份刊物。

香港淫褻物品審裁處是司法機構之一，成立目的是為了阻止青少年接觸不雅及淫褻物品。他們主要是為事物及物品評定類別及裁定性質。

一般情況下，評定類別可分為：第一類（既非淫褻亦非不雅）；第二類（不雅）或第三類（淫褻）。如果物品屬第二類，發佈範圍將受到限制；如果被評為第三類，則一律不得發佈。◇