陳佐洱 請你對香港人講道理（二）

⊙張三一言（香港）

（二）是香港有人「扮民主英雄」還是共產黨官陳佐洱實際充當反民主先鋒？

陳佐洱質疑，現時有幾個打扮成鼓吹民主的英雄，當年人大通過《基本法》，及《基本法》起草委員會提出雙普選的目標時，這些人在做甚麼？這是很不講道理的話。

你中共提出香港雙普選，現在香港人爭取實現你中共提出的雙普選目標，不是繼承你們黨宏志，後繼有人了嗎？你應該歡迎、高興和支援還來不及才是，怎麼翻臉罵人了呢？你能就此給香港人說個道理不？

這一罵人「扮民主英雄」，只能說明你們雙普選的承諾是不打算實現的、存心欺騙人的假話。世界可有一個「當年人大通過《基本法》，及《基本法》起草委員會提出雙普選的目標時」沒有做過甚麼事的人現在就甚麼也不准許做的規矩或道理嗎？這些人現在爭民主怎麼就變成了「扮成鼓吹民主的英雄」者呢？

我用你的邏輯反問你在陳毅當外交部長時，你這個人「在做甚麼？」你在福建師範大學讀書還是在福州一中當班主任？你現在當港澳辦常務副主任算不算是「扮」成港澳辦常務副主任？

若要扯到英雄，過大半香港人爭取民主都是「實際」行動而不是「扮」甚麼姿勢；也就是說所有爭取民主的香港人都是言而有行的真英雄。同理，你罵爭民主的港人，也是實實際際的，是爭民主的真英雄而不是「扮」民主英雄。期等陳佐洱能給香港人說說反對香港民主和反對爭取民主港人的道理。

（三）請陳佐洱敢說敢當

陳佐洱說有人裝扮成民主英雄，言論並非針對前政務司司長陳方安生，「我沒有針對任何人」；是「香港傳媒又哪部份有遺漏、不是完整報導、斷章取義、張冠李戴」？這是很不講理也不負責任的言論，而且到了語無倫次的地步。

陳佐洱主動給傳媒放話，「扮成民主英雄」論分明是衝著陳方安生和泛民的普選建議而來的，分明是不指名衝著陳方安生和香港民主派而發的。現在一轉臉就說「沒有針對任何人」；不針對任何人，難是針對石頭木棍？

一方面苛責「現時有幾個打扮成鼓吹民主的英雄」，明明白白是指出「有幾個」人扮民主英雄了，怎麼可能又成了「沒有針對『任何』人」了呢？當記者問他其實你心裏想講的是哪些人時，他又說「你自己去考慮吧」；這又證實他確實是心有所指了。這不是語無倫次了嗎？

這語無倫次道出了陳佐洱知道自己不誠實、做的是見不得光的虧心事，所以說了又不敢認帳。如果陳佐洱敢說敢當，即使是做錯了，港人也會認為他說真話講道理。可惜陳佐洱沒有這個承擔的勇氣，也就無法說個道理出來了。

這也難怪陳佐洱。如今幾乎所有中共黨官做涉及民眾的事，尤其是涉及民眾政治權利和黨官經濟上貪污腐敗的事時，一方面要擺出無所畏懼大國大黨大官姿態，一方面又都是逼不得已地如同女人偷漢、小偷作案那樣偷偷摸摸地行事。例如，以捏造嫖妓、盜竊等等民事罪名加諸民運維權人士是普遍現象；鄔書林禁書不認帳是顯例，現在陳佐洱說話不敢承擔又添一顯例。

我請陳佐洱講道理，是請他講他所稱的16年前黨給港人作出莊嚴承諾雙普選這個民主之理，是請他講胡錦濤也認同的民主是普世價值的道理，是請他講他的黨五十多年前講的民主大道理，是請他講他們黨簽字確認了的理應具有法律效力的國際人權公約之理；而不是一黨專政的死理、專制的歪理。
陳佐洱手中有這個理嗎？我想，應該是有的，只是他根本就不敢或不願講。

2007-03-07（全文完，轉自《議報》第293期）◇