二月河的「幼稚病」

⊙金海濤 

二月河這個名字在中國可是響噹噹的，他所寫的那幾本長篇歷史小說《康熙大帝》、《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》可以說是家喻戶曉，而根據這幾本書改編的電視連續劇更是紅遍了長城內外大江南北。難能可貴的是，他並非科班出身，而是靠自己的努力與意志力登上了中國著名作家的舞台，成為了文壇一傑。去年曾經聽過他的一個報告，記得他曾說過，編寫歷史小說不可能完全是歷史真實，而在他的那幾本書中，他說凡是寫得最引人入勝的情節與故事都是他編造的，而引不起讀者興趣的卻是真實的。 

最近看到他接受一位記者的採訪，卻使我又想起了他曾經說過的那些話。這位二月河先生是全國人大代表，最近他應該在偉大首都出席中國最高立法機構的會議吧。在記者採訪他時就和記者談起了中國官場的貪污腐敗，他說那些貪官被揪出來之後，都是會痛哭流涕地來一番「自白」，大意都極為相似：「我是苦娃子出身，小時候放羊、放牛，是黨和人民把我培養出來，並走向領導崗位。我曾做過很多工作，但後來放鬆了世界觀的改造，受到資產階級『拜金主義』的腐蝕，於是我變成今天這個樣子。」二月河先生把貪官們這種避重就輕的「自白」斥之為「胡說八道」。我則在想，那些貪官的「自白」是不是從二月河先生那裏學來的編寫歷史故事的本領，不然怎麼編得那麼惟妙惟肖呢。這當然是調侃之言，和二月河先生開個玩笑。 

雖然作為一位作家，二月河先生痛恨那些貪官污吏，對那些他稱之為「國家老鼠」的「懺悔」予以痛斥。但是，本人對於他關於反腐敗的招數卻不敢恭維。他說，中國必須通過家庭教育、學校教育和社會教育這三種教育齊頭並進，同時進行，反腐敗才有希望，就可以遏制腐敗了。不知是否因為他在寫作那些歷史長篇小說時觸及了清王朝的腐敗而得出如此的結論。但我要說，二月河先生開出的反腐敗的藥方是一劑無效藥，他的主張太幼稚了！改革開放以來的近30年間，整個中國官場的貪污腐敗愈演愈烈，而且又從官場擴展到整個社會。在中國的大地上，還能找到一個地區、一個部門、一個行業沒有腐敗現象發生麼？或者，反過來說，整個中國的任何地區、任何部門、任何行業都已是腐敗叢生，貪污腐敗分子「前腐後繼」，民怨沸騰。前天中央電視台在一個欄目中公佈了一份老百姓對於當前社會現象的民調，在懲治貪官、解決看病難看病貴、就業難、教育亂收費、房價高等等前十位的民調項目中，85%以上的被訪者認為應該加強打擊貪官的力度，居於民調的第一位。官場的貪污腐敗真正弄得天怒人怨了。多年來，中共高層好像也一直在強調反腐倡廉，也採取了不少反腐「措施」，比如，甚麼官員加緊學習提高覺悟呀，甚麼加強黨內監督呀、開展「三講」活動呀、宣導「八榮八恥」呀，要求各地各級官員申報家庭財產呀，甚至有些地區還「任命」官員的夫人為「家庭紀委書記」呀，各地交流反腐經驗呀，等等，不一而足。但是，貪污腐敗被遏制住了麼？看看今日的現實，就知道那些所謂的反腐舉措屁用沒有，貪污腐敗依然盛行，貪官污吏依然猖獗。 

那麼，問題在哪裏？貪污腐敗的總根源在哪裏？難道對官員的教育還少麼？不少了！如果不從根本上解決問題，那就永遠也無法解決中國官場的貪污腐敗！根本問題在哪裏？就在於中共在中國實行的是一黨專制的獨裁政治體制，這就是要害！這就是問題的根本！由於實行一黨專制的獨裁體制，沒有制衡機制，官員的權力不受監督，這就絕對無法避免腐敗的孳生。誰都知道那句明言：「權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對腐敗」，這是顛撲不破的真理。一個人腐敗了，貪污了，他就成了個壞人了；但一個人並非一從娘胎裏出來就是壞人，為甚麼成了中共的官員就大多數都成了貪官，成了壞人？必然的結論就是因為他的權力不受監督，在這種情況下，他想不腐敗都很難。因此，一個官員的腐敗主要不是他自身造成的，而是那個制度造成的。從這個意義上講，那些貪官也應該憎恨那個制度。 

明乎此，就知道二月河先生的所謂靠教育來解決中國的貪污腐敗問題實在是找錯了方向，開錯了藥方。所以，我說二月河先生在反腐問題上是犯了「幼稚病」。淩解放先生（二月河先生的本名是淩解放）是解放不了那些貪官的，更解救不了中共的，雖然你是一位忠誠的中共黨員。你應該做的是利用你那頗具影響力的大筆向一黨專政的政治制度發起攻擊，爭取在中國實現憲政民主。這才是你應該做的。 

（轉自「民主論壇」）◇