李澤楷撼中共 告別舊思潮

【大紀元記者林怡、浦慧恩香港報導】香港電訊盈科主席李澤楷出售電盈股權事件剛告一段落，近日又傳出中共當局曾試圖阻止他在參選特首選委會時發出支持民主的「真民主」宣傳單張。對於李澤楷一再高調迎拒中共，有資深傳媒人分析，這反映新老一輩富豪在經營生意及民主理念上的差異，其中也涉及中共高層的權力鬥爭。雖然事件仍有待觀察，但中共插手干預香港的民主進程與經濟事項，只能令到港人更加反感及看透中共。有時事評論員預料，今後將會有更多人站出來迎拒中共專政。

李澤楷最近出售電盈股權一事，因傳聞有中共高層介入，令交易變得複雜，最終無法成事，更傳出他因此觸怒某些中共當權者。日前，他夥同19名資訊科技界人士競逐選舉委員會席位，在宣傳單張中標榜「齊心爭取真民主」，近日更被傳媒發現他和其中6名成員另行發出宣傳單張，表明關注政改問題，希望新一任行政長官加快香港民主進程。

香港開放雜誌總編輯金鐘表示，雖然李澤楷的父親李嘉誠和中共當局有密切的關係，但是老一輩和年輕一代的富豪，無論在經營或是民主的理念上都存在差異。他指出，香港民主發展停滯不前的狀況，使許多港人深深不滿，這必然會反映到香港年青富豪這一代上面。他說：「這個我相信他們有真實的想法在裏邊，因為有一個大的背景在裏邊。大家都知道，香港的民主發展一切都是不理想。共產黨在1997年7月1日回歸，許諾香港民主派和香港市民在10年之後，可以考慮、可以來研究一人一票選自己的議員和特首，現在07年快到，市民和民主派起來準備要求他們兌現07-08年雙普選，但他們還是一句老話，說：條件未成熟。簡直就是放屁！」

新一代富豪 思想較獨立

金鐘並指出，老一輩的富豪跟中國，尤其是與這20多年來大陸的經濟發展，他們與中共有千絲萬縷的關係，然而，「對於李澤楷他們這一代來說，在跟北京關係未有踩得這麼深，因此他們會有相當多一點獨立的思考。因為他們知道他們現在這個做法，儘管中方在背後做了一些手腳去壓制他，希望能夠控制他，不要在這個政改方面做一些投入，但他們知道，他們不僅未有做錯，而且在香港來講這個絕對不是甚麼大的事情，只會給他們得分。」

由近期電盈事件，到近日傳聞中聯辦試圖阻止李澤楷發出「真民主」單張，金鐘認為當中不排除有政治因素。他說：「像這個中國網通有官方背景，甚至江澤民背景，現在江澤民下台了，江澤民現在跟中共在台上的和胡錦濤之間，他們從最近的陳良宇事件，都可以看得出來有權力鬥爭的這樣一個背景在中間，上海幫和中央的矛盾現在這個已經公開了。」

香港前哨雜誌總編輯劉達文則表示事情很難說，需要觀察，但李澤楷與其父親的做法當然有所不同。他說：「李澤楷始終在海外受教育，年青人看事物是非黑白一目瞭然。」但對於李澤楷高調標榜「真民主」，他說，在香港很多人都說搞民主，「保皇派、中聯辦官員個個都在說支持民主，但這叫做口頭民主」，而作為李澤楷，商人就是商人，就是利益，很多商人即使看透中共，為了利益照樣討好中共，所以還需要時間觀察。

出了李澤楷 還有後來人

時事評論員柳孚三對於李澤楷「真民主」之說則表示，中共干涉電訊盈科的利益，使得李澤楷意識到中共用政治干涉經濟，而李從小接受國外的民主自由理念，他為了捍衛自己的利益，加上看不慣中共違反「一國兩制」，站起來反對中共也不出奇。雖然事情還須觀察，但不管怎樣他站出來說話了。柳孚三相信今後將會有更多人站出來。

香港公開站出來對政製表態的商人，還有一位港人較熟悉的「上海灘」及「中國會」創辦人鄧永鏘。51歲的鄧永鏘幼年曾在香港接受教育，其後到英國留學，與英國皇室成員，英、美政治及商界人士關係密切。2006年7月，鄧永鏘推出新書《An Apple a Week》，序言由前港督彭定康撰寫。

2005年3月10日，鄧永鏘獲英國廣播公司邀請參與BBC中國週於上海製作的電視辯論節目「問與答」，擔任嘉賓。在節目中，鄧永鏘就中國人權及台灣問題提出自己的看法。他說，在國外不管走到哪，都遇到人權的議題，「很多外國人指責我的國家侵犯人權，每次這個問題提出來，我都覺得羞愧」。而對於台灣問題，他也表示，中國從沒有管理過台灣，台灣是由荷蘭人於17世紀發現的。

此外，鄧永鏘在2003年曾公開加入反對23條立法的50萬人大遊行隊伍。早在1999年港府提請中共人大釋法時，他已表示此舉不公平。

霍英東當紅 卻受盡鳥氣

與李澤楷的父親李嘉誠同輩的香港富豪中，霍英東算是典型的一個「紅人」。他跟中共打交道數十年，受到不少窩囊氣卻有口難言。

柳孚三指出，霍英東對中國捐款超過50億元，但「作用是很小的」──珠三角到處可見的「霍英東體育館」只是貼在官員臉上的一小塊金片；在番禺和南沙投資4百多億元，不過養肥了一大群貪官。霍作為堂堂的中共全國政協副主席在內地卻受盡鳥氣、任人宰割，且有無處訴。霍英東的投資「一分錢也收不回來」，其中的苦楚與尷尬，實難啟齒。傾吐他遭中共當局敲搾、打壓、排擠和作弄的文章，也是在多年後才由他的顧問何銘思撰寫，在《信報》刊出。例如霍英東曾購南沙一塊地皮，準備建船廠，紅線圖上蓋滿了廣州市政府32個公章，豈料動工在即，卻連接廣州市政府13個文件，說那塊地另有它用，原合約「不妥」云云。霍乃仰天長歎：「當頭十三棒！一個公章就可以令你破產。」諸如此類，不勝枚舉。

霍英東曾在北京兩會上說：「我參與國內改革開放事業義無反顧，不走回頭路。我已年近八十，還有何求？我只想藉此機會，再次提醒：市場運作靠法律保障，法律靠信譽支持。如果沒有信譽，法律還有甚麼用？」◇