華夏歷史真貌： 命運多舛的時代：中華民國(大陸時期)(十三)—（2）

作者／心緣

其次，為改變日軍由北向南的速勝戰略，避免出現日軍逼迫國民黨由西向東退卻的劣局，誘敵由東向西，中華民國政府最高國防會議決定，集中主力於華東，主動發起進攻，形成八一三淞滬大戰（一九三七年），使原駐上海的一萬八千日軍，鑒於國民政府先後投入五十餘師，七十萬人，誠如決戰態勢，只好從華北及國內抽調十個師團和海軍陸戰隊赴援，總兵力不下三十萬人，大炮三百多門，戰車兩百多輛，飛機二百多架，兵艦數十艘。「其戰鬥力之強，火力之旺，一時無兩。」

淞滬大戰雙方傷亡之慘重，舉世震驚。但因它粉碎了日本「三月亡華」的狂夢，使國際觀感為之一新，令國際間對中華民族氣壯山河的反侵略戰爭始抱敬意。其次，它將日軍死死拖在上海三個月不能西進一步，使長江中、下游的工廠、物資有了內遷的時間，為實現持久抗戰總戰略奠定了基礎。

再之，它使侵華日軍由北向南的速勝戰略破產，使侵略者在華不能任意行動，使其因抽調華北兵力以助淞滬之戰，乃造成了國民黨軍隊在華北的有利形勢。終於使國民黨達到了對日消耗戰的戰略目地。

據日本陸軍省一九三七年十一月宣佈的戰況稱：「自八一三至十月底，我軍在上海死傷達四萬人」。為此，日本軍心重估國民黨兵力，抗戰的軍威和士氣，以及中國軍民團結抗戰的決心。八一三淞滬大戰後，中國抗戰已贏得實現戰略退卻的第一步。

第三，中華民國政府在淞滬大戰後，一方面確定為保衛首都而頑強一戰，是為「人心」而戰；一方面則在南京棄守後，仍然堅持東守津浦，道行，即為堵敵西進、保衛武漢而誘敵北上，造成徐州決戰之態勢，使津浦線南北兩端的日軍，既不能從速打通津浦線，又為徐州決戰所誘惑，從而拖延了它西向進攻武漢的時間。此即為實現以「時間爭取空間」之前期戰略的第二步。

在這個階段內，以蔣介石為首的最高統帥部，一是命令海軍封鎖南京以西江面，防止日軍迂迴江西，東上徐淮，西進武昌。

二是在南京棄守後，命令主力北上，回首與自滬西進、求從南京北上的日軍，反覆糾戰於津浦線兩側與淮河兩岸，使之不能與津浦線北面日軍會合。

三是在韓複渠擁兵自保，棄城失地，致使濟南失守之後，命令張自忠率第五九軍增援龐炳勳部，死守臨沂，造成兩軍夾擊日板垣師團，並迫之倉皇一退九十里，困守莒縣城內，沿途遺屍甚多。

四是在迫使板垣師團已成甕中之鼈，並不能與自兗州南犯的磯穀師團對台兒莊形成夾擊形勢後，與敵磯谷師團大戰於台兒莊，並獲大勝，使三分之一日軍被阻於徐州西北，不能對國軍實行由西向東之包圍和聚殲。

五是於台兒莊大捷之後，當敵人為打通津浦線而合圍徐州，兵力已增至三十多萬，而國軍兵力已達六十多萬時，國軍決定於五月初自徐州地區有計劃撤退，並於規定時間抵達豫南豫北等指定戰略地點。

根據上述戰略安排，自一九三七年十二月十二日南京失守至一九三八年五月十九日徐州棄敵，政府軍乃與日軍在津浦線上周旋達五個多月，超過預定的四個月時間，進一步實現了「以時間爭取空間」的前期戰略，迫使敵人按照政府軍的作戰方略，改由北向南為由東向西，使敵既不能速亡中國，又不得不一步步的陷進了長期戰爭的泥淖，更使國民政府一步步贏得了持久抗戰總戰略的勝利，從而日益增強了中國軍民持久抗戰必勝的信念。

第四，針對日軍重新決定沿淮河西進大別山，和沿揚子江西進以共同進攻武漢的戰略，為避免與敵機械化部隊在平原作戰，和防阻敵人機械化部隊沿隴海路西進，對中國人力行軍實現超越性追擊，經第一戰區建議，最高統帥部乃決定炸開花園口大堤，以淹阻西進的日軍。

對此，李宗仁曾說：「六月九日因花園口的河堤被炸，黃河與東南汛區頓成一片澤國，敵方輜重損失甚大，敵軍沿隴海線兩側西進的計劃遂被我統帥部完全粉碎。」
但是花園口決堤，也使河汛地區的人民遭受了慘重損失，並造成了人員的重大傷亡，該行為也是應該受到上天的譴責的。◇