華夏歷史真貌： 命運多舛的時代：中華民國(大陸時期)(十)—（3）

作者／心緣

一九三五年十月十九日，毛的一方面軍殘餘勢力抵達陝北距延安五十公里的吳起鎮，與陝北紅軍會合。

毛部在與陝北紅軍會合後，仍然堅持蘇維埃「國號」，並由毛任蘇維埃中央執委會主席，秦邦憲為中華蘇維埃國中央人民委員會主席。毛稱：「應該以陝北蘇區來領導全國革命。」注意，此時還沒有明確提到抗日。

而張國燾的第四方面軍在毛爾蓋與毛的中央紅軍分裂後，決定「南下」而非北上，自然更非抗日。其部下「忙著作南下的動員工作」，如張國燾在他的回憶中所說，「打到天全廬山吃大米，是我們當時激勵戰士的口號」。

後來因無法戰勝國民政府軍，張國燾率領第四方面軍只好北上，並於一九三六年底到達陝北與毛部會合。

歷史再次告訴我們，分裂後不論是毛還是張，他們都根本沒有北上抗日之心，卻有繼續作亂之想。毛部將逃亡終點定在陝北，是因意外發現陝北尚存紅軍；張部南下逃亡，更與北上抗日南轅北轍。在中共第五次反圍剿失敗逃亡整整一年後，中共各路殘餘紅軍不僅沒有在言詞上提出抗日，更沒有在行動上進行抗日。

其時，如果有人打出了諸如「北上抗日先遣隊」一類的旗號，則不過是打著抗日的旗號以逃跑罷了。而所謂北上，所謂建立陝北抗日根據地，前者是為南下不成之後的「被逼」，後者自然是彌天大謊。

真實的歷史足以證明中共「北上抗日是假，失敗逃亡是真」。
一九三一至一九三七年間：中共抗日還是亂國？

一九三一年九月十八日，日本開始侵佔我國東三省，其後，到一九三七年七月七日全面侵略前，又入侵了上海和華北地區。但是，在國民黨的領導下，國民政府軍進行了局部抗戰，書寫了可歌可泣的抗日曆史；同時國民政府限於自身實力，還採用外交手段，解決爭端，贏得了國際的同情和支援。而這期間，中共在做甚麼？中共的這段歷史中「值得」載入史書的事件有：

一、自一九三一至一九三五年八月，中共在蘇俄命令下，為顛覆中華民國而發動武裝暴動、土地革命和建立俄式蘇維埃政權；在「武裝保衛蘇聯」的口號下，與蘇俄「裏應外合」，公然武裝叛國，並乘「九一八」之機，分裂祖國成立國中之國──俄屬「中華蘇維埃國」。

對此，中共建國後編撰的史書，甚至是禦用文人的大量文藝作品，也都盡情「歌頌」了這一「歷史的真實」。

二、一九三零年十月，在中原大戰後，中華民國政府制定了「攘外必先安內」的國策，開始了對中共武裝叛亂，特別是對中共江西蘇區和鄂豫皖蘇區的圍剿。這一圍剿，歷經五次，歷時四年。如前所說，第二、第三和第四次圍剿，雖因九一八事變、淞滬抗戰和長城抗戰而不得不中斷。

但在中共所有的黨史文件和現代史教科書中，卻一再的記述了中共如何「歡呼」這三次反圍剿的「勝利」，卻從來不曾記述他們有一言一語以提出抗日，有一言一語以要求北上東北、長城抗日，或東進上海抗日，卻記載著他們如何乘國難當頭，而將叛亂叛國的呼聲喊得更高，並將武裝叛亂叛國的行徑愈演愈烈。

國民黨的第五次圍剿，迫使中共不得不決定分批突圍，而到處尋找生存之地。在這期間，更是談不上什麽抗日（見前文）。

所謂北上，所謂建立陝北抗日根據地，只不過是南下不成之後的「被逼」和撒下的彌天大謊。為了掩蓋這段失敗和逃亡的歷史，中共在後來的宣傳中用上了「長征」和「進軍」這些漂亮的詞語，用以欺騙世人。

可見，在一九三七年全面抗戰爆發之前，中共從來沒有什麽抗日的行為，反而藉機亂國。◇