近日，一位記者針對絕食事件採訪了劉路律師。劉路是山東華冠律師事務所（青島）的執業律師、獨立中文筆會的會員及獄中作家委員會的法律顧問。高智晟律師對此，發表了他的看法。
「劉路在採訪中提到的，『雖然我和高智晟是朋友。但是呢，吾愛吾師，但是我更愛真理。』。劉路在這個談話當中啊，我們感覺到呢，他目前比較興奮。我想就目前的這場爭論啊，簡單的談兩點。」
「據說啊，最近有很多人，已經完全的沉浸在這場爭論所帶來的快感中了。能看出來，一些人呢處在持續地亢奮狀態中。我沒有參加這場爭論，但是我也不打算為這些獲得快感的朋友表達我的祝賀。但在劉路跟記者的談話當中啊，我們看出了一種溢於言表的興奮。一個呢，劉路顯然在這樣的談話當中，談到了他所代表的真理。第二呢，他成了中國維權界限標準當然的界定者。這個我不是很認同。」
「關於劉路代表真理的問題，前階段我見過一個內蒙古的下崗工人。（在）談到了中國知識分子的問題時，他跟我說了這麼一句話，他說，『中國有多少知識分子，就會有多少真理判定的標準。』我感覺到他是比較瞭解中國知識分子。關於劉路談到的他幾乎是中國維權界限標準的當然鑒定者的問題，我也不打算在這祝賀他，也更不打算要求他開恩，把我們正在實踐的維權活動納入到他所認識到的維權行列。爭取基本的人權，無需誰給我們一個認可的清單。這是我們做事的，應該說是基本（的）出發前提。」
「但是我想特別強調的就說，我本人從來不盯著別人在做什麼，更不會去尋求這種去指摘別人的機會。我們的對象是陰毒的強權和野蠻的暴政。我們是需要更多的精力做我們認定要做的事。但是我對劉路在和記者談話當中談到了廣東省最近出台了一個條例，說這個條例要把今後凡是和所謂的境外機構和人員勾結，來談及所謂的維權問題要予以堅決的打壓。這份文件顯然是違反了中國的基本的法律、違反了中國的法律原則。他在和記者的談話中啊，他對廣東省政府的非法鎮壓公民維權的舉措流露出一種難以掩飾的期待和興奮。聽了心裡很不是滋味。」
「我和劉路從來沒有見過面，通過兩次話，兩次通話的時間加起來不到5分鐘，這就是我們交往的全部歷史。」
以上是由希望之聲國際廣播電台記者許琳採訪的。
[轉載 希望之聲]◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores