如何防止身份被盜用？

　　【記者李景和編譯】「身份盜賊」（

　　美聯社

　　監控這種極具傷害力的罪行當然很重要，但是，「身份盜用」的定義似乎太寬鬆，而且常常被誤解。一些專家說，這樣的結果就是立法人士和公司很可能會誤導其防堵詐騙的方向與精力。過度受驚嚇的消費者會沒有必要地避開網路交易。

　　許多分析人士辯稱，經常被過度忽視的反而是那些「綜合的」詐欺手段，罪犯製造假身份來竊取金錢，但它並未使個別的消費者直接受害。據估計，這類詐騙金額占「身份盜用」詐騙的四分之三。

　　「有許多詐欺案件並未被認定為詐欺，所以也就沒被納入精確的統計之中。」身份盜用援助中心（

　　為了確實理解我們面對的危險，有必要分析一下這些統計數字。

　　多次調查發現美國人遭遇到身份盜用的比例大約是

　　當然，濫用遺失、被竊或偽造的信用卡是一件嚴重事情。但是，這不應該逼迫我們因噎廢食，不再使用它。

　　美國聯邦法律對個人的信用給予

　　身份盜用還有另一些更罕見、更傷害人的案例，就是罪犯冒用別人的名字申請信用卡或獲取政府的文件。

　　但是，當追問更多的細節，並且把調查時間再往前延伸時，這個百分比就變少了。大約

　　在這兩類案例中，調查沒有追問是否是因為記憶模糊或者是家庭成員所做，而不是真正的詐欺。

　　這並不是不普遍的事情。

　　那麼，每年受害的美國人達到一千萬，這個經常被引用的數據，到底意味著什麼呢？這個統計數字，相當於每

　　這個統計數字包括了現存信用卡的不當使用。即使扣掉這部份，身份盜用的數目仍然很高，但是還不令人害怕：美國聯邦貿易委員會（

　　每個受害者平均損失

　　但是，報告中有一項頗耐人尋味的。

　　身份盜用的受害人之中，大約有

　　也許有一些人自認倒楣，不值得再花時間去追究。這也導致統計數字的失真。

　　現在，你也許會說，有誰會在乎那些統計數字虛增了、或是被人誤導了？

　　畢竟，即使是採用保守的統計，身份盜用仍舊是普遍存在。甚至於那些處理我們私人資訊的公司，更應該在保護我們的資訊上努力一下——通常只要把檔案加密就好了。

　　費城聯邦儲備銀行的信用卡付款中心的產業專員

　　起碼有一點是，她認為這樣會讓大眾難以警覺到他們所面臨的危險程度。它也能導致許多消費者過度地避開網際網路上的交易，或者逼迫他們花費鉅資求助於廠商，卻沒有去做一項既免費又有效的動作——定期檢查他們的信用卡對帳表。