香港特區政府提出的政改方案,沒有能夠滿足市民對民主的訴求,因此醞釀在
12月4日以遊行的方式表達他們的訴求。在一個自由多元的社會裏,民眾以遊行請願表達自己的要求,本來就是很稀鬆平常的事情,但是如今的香港,雖然號稱「一國兩制」,但是根據共產黨的政治文化,遊行請願而不是乖乖聽話就叫做「對抗」。於是親共人士紛紛出來指責。
奇怪的是,特首曾蔭權也親自出馬,在香港電台的「香港家書」中,以「民主派,你們究竟反對什麼?」責難民主派。他說:「有一種說法認為你們採取強硬立場和對抗行動,是因為你們希望迫使中央推翻人大常委會去年的決定,或者立刻訂出普選時間表。我希望這說法不是真的。」還傳授說:「根據我以往與中央討論事情的經驗,最有效的溝通方法是理性及講道理的方式;用強硬威迫的手段,往往只會適得其反。」
要求「訂出普選時間表」是真的,誰也沒有隱瞞,家書的第三段曾蔭權自己說「我知道大家十分堅持要有普選路線圖、普選時間表」,為什麼後面又說「我希望這說法不是真的」?至於推翻中央云云就純粹是捕風捉影了。曾蔭權有意把兩者混淆在一起,逼民主派要嘛全承認,要嘛全否認,實在太工於心計了,對實事求是的解決問題沒有幫助。至於宣傳他的經驗,則是無的放矢,因為民主派表達對方案的不滿一直是用說道理的方式,而和平請願難道不理性嗎?民主派不是「反對什麼」,而是「要求民主」。把民主派的要求說成是「強硬威迫」,不但是歪曲,也是誤導。如果北京誤信香港民主派要威迫中央推翻什麼決定而派出坦克鎮壓,曾蔭權要負重大責任。
當然,我們也應該體諒曾蔭權的處境,他之所以如此氣急敗壞,相信是因為他出任特首後,基本上還是一帆風順的,他推出政改方案也費盡心機,運用不少手段,也以為可以過關,沒有想到卻碰了釘子,不但自己面子過不去,也難向中央交代。這次的失策就在於他太過自信,沒有經過諮詢就自以為是的制定方案,自然碰壁。
曾蔭權這句話倒是對的,那就是:「議員反對政府的建議,可能是基於對政府的不信任,擔心政府沒有誠意推進民主。」這是由於特區政府聽命於中央,而中共當局至今還是一個反民主的政府。從
1945年4月中共7大宣稱要建立一個民主聯合政府到現在,60年來影子一點都沒有見到,一直把「一黨專政」當寶貝;中共收回香港許下的諾言,很多也被推翻了,什麼「只換一個港督,換一面國旗」等等。所謂「高度自治」,為何曾蔭權卻在外國說,沒有北京點頭,就不可能有普選?曾蔭權這個「港英餘孽」能夠脫穎而出,必然是得到北京的支持和祝福。以曾蔭權的智商,也清楚知道香港市民民主訴求的強烈,現在只是要一個時間表而已,有這個時間表,也方便曾蔭權制定「
5年計劃」,因此曾蔭權不如趁北京還信任他的時候,把香港市民的願望向北京真實傳達,協助北京制定香港普選5年計劃,民主派就沒有藉口再「對抗」了,難道「凡中必反」,連普選也要對抗嗎?(大紀元首發)◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores