中晚停刊 媒體生態重整

【大紀元訊】

據中央社報導，政治大學廣電系教授陳清河表示，面對電子媒體興起、廣告市場規模的分食效應，中晚停刊是可以預料的結果，雖然對媒體工作者不公平，但從企業經營者角度來看，因應新環境，調整經營策略和計畫，未嘗不是媒體永續經營的一個新契機。

陳清河說，傳播科技發展日新月異，以往仰仗晚報的股票族，現在可以透過電視或是股票機和

當初股市繁榮利基不再，中晚又面對網路媒體和電視新聞兩路夾殺，經營陷入困境，陳清河說，中晚的問題也是報業共同面臨的問題，現在是重整台灣媒體生態的時候了，「總量管制」應是思考方向。

只是一旦提出「總量管制」看法，便會被貼上「戕害言論自由」標籤，陳清河說，這樣的大帽子，讓人很難再開口提建議、說實話。現在又倒了一家晚報，大家不妨重新思考這個觀點，畢竟，言論自由不能無限上綱，要言論自由也得填飽肚子。

銘傳大學新聞系主任蔣安國表示，蘋果日報進入台灣後，為台灣媒體生態帶來了質變。根據

蔣安國說，

新聞公害防治基金會執行長盧世祥指出，十幾年前晚報搶先報導每天上午發生的事情，是晚報的利基；有時為了搶快往往無法兼顧深度，反而因陋就簡，企圖以聳動標題吸引讀者，但內容又比不上電視新聞台的聳動，因此晚報銷路一直不看好，最後紛紛走上停刊一途。

盧世祥說，專業導向的報紙比較有成長空間，例如經濟日報、非凡電視台、大紀元時報等，在報業整體大環境不佳情況下，未來是否有晚報空間，仍有待觀察。蔣安國則認為，對於有閱讀晚報習慣的讀者來說，聯合晚報將是中晚停刊的最大受益者，由於少了競爭對手，聯晚可適時注入新策略，強化內容質量，滿足讀者需求，好好有一番作為，穩固晚報市場。◇