團體擔憂高院判決誤導青年

【大紀元記者林怡香港報導】高等法院昨日裁定，禁止16至21歲男同性戀者的《刑事條例》118條，違反《基本法》及《人權法》。有團體憂慮判決會帶來錯誤的訊息，混淆年青人的正確性價值觀。

一位任職於無國界醫生全職義工、20歲的男同性戀者，由於不滿法例禁止16至21歲的男同性戀者肛交，等同阻礙發展親密關係，違反《基本法》及《人權法》，向高等法院申請司法覆核。高等法院判處申請人勝訴，裁定《刑事條例》第118條的有關條文，違反《基本法》及《人權法》。

法院同時裁定，申請人雖然未有被檢控過，但仍有權提出司法覆核，法庭亦有權處理。

機械的平等混淆概念

關注同性戀的明光社對裁決表示遺憾，總幹事蔡志森不同意這種引用機械式的平等，將一些不同概念的東西混為一談，「現在的裁決給人帶來錯誤的訊息，覺得那好像是一種沒有問題的模式。」

他擔憂如果將合法年齡降至16歲，會令參與的人增加，就如同賭波合法化一樣，參與的青少年人數增加了起來，「使得21至16歲心智尚未完全成熟的青少年，他們誤解以為，行為本身沒有問題而去嘗試，現在有很多傳媒不斷的鼓勵青少年，去嘗試不同的性行為。」

蔡志森指出，現在同性戀的運動，慢慢在改變整個社會的倫理價值觀，改變對婚姻的看法，「這種行為模式，如果在青少年間廣泛的被採用的話，我想對青少年，無論在身、心的傷害都是很大的，希望社會不要僵化的看平等。」

他並呼籲政府重新再考慮清楚，區分甚麼是正確的性行為，給青少年一個正確的訊息，避免他們去嘗試，這是很重要的。

至於政府是否會上訴，保安局表示，正在研究高等法院裁定男同性戀者勝訴司法覆核官司的判詞，並會諮詢律政司的意見。發言人指出，同性戀的議題，在社會上經過長時間討論，政府會繼續聽取各界意見，並會根據人權法、基本 法及國際公約，保障市民權利。

身為天主教徒的香港社區發展網絡主席龍緯汶表示，人雖然擁有天賦人權，但應該以道德規範為前提的人權。他同時呼籲，年輕朋友在對自己的性取向感到疑惑時，千萬不要輕易判斷自己是同性戀者，應該找朋友親人傾訴，他說有很多青少年在對於朋友的友誼或義氣產生誤會。◇