讀者投書　　中共何以不垮

劉北鄉

共產黨必亡，己是今日天下之共識。九十年代初，東歐共產黨政權紛紛垮臺，最後連號稱世界二霸之一的蘇聯亦難倖免，迅速解體。從此共產政權在東歐消失。然則，我國所謂改革，所謂民主運動都早於東歐，規模也比他們壯烈。卻在六四之後歸於沉寂，是甚麼緣故以致如此收場？

有逃亡到美國的民主人士說：東歐的變天是由中國的六四運動的啟示而驚起一鼓作氣，把運動推向高潮，最後把一道道的鐵幕拆除。這話聽起來有點像神話。一個由多國組成的聯盟且有強大的軍隊，有嚴密的組織、更有無孔不入的特務綱絡、土地、資源也比西歐豐富，卻在短短的不及一年之內相繼土崩瓦解。這不能不引起我們的思考。

共產黨像魔鬼一樣，能順著人性的優點誘你入穀殼。人總是追求美好的事物，如公義、平等、民主、自由等等，共產黨說我將來必能使你的願望兌換為現實，消滅貧富等級，實現各儘所能、各取所需的美好社會，即共產主義社會。但你必須追隨我，聽我一人的指揮。共產黨又利用人性的弱點，即樂於接受美麗的謊言，心一動就死心蹋地地緊跟共產黨去幹殺人放火的勾當，而自以為革命、自以為前進。這就是上世紀三十年代中國知識界紛紛投共的主要動機。同一世紀七大年代，日本、南美的毛派赤衛隊，西歐的左傾，都是這一思潮的延續。那時候，像我這一類思想老朽，每日翻開報紙，讀這些新聞報導、專欄，心為之不樂，感世事疑難。可是，七十年代末英國的保守黨得勝，加上戴卓爾夫人的強硬右傾表態，我知道英國人己放棄工黨的左傾，而不僅僅換個政策而己。接著，以反共著稱的共和黨人列根，當選美國總統，並與戴卓爾夫人連手反繫蘇聯的霸強，大西洋的兩岸呼應合攻之勢己成。尤其值得注意的，是西方知識界開始認識到共產主義只是一個幻想，而共產黨方式的共產主義更是極權的代名詞而己。反映在這個極權統治下的世界是人民長期受奴役違人的尊嚴。人的基本權利都剝奪殆盡。這個共產世界的土地、資源，由於制度的落後而造成浪費，由於官員的腐敗而貪污叢生，所見都是公開掠奪。所以民生日見貧苦，唯權唯有依賴鐵腕以維持於不墮。

這個總認識漸漸形成一股思潮，在東方醞釀，在西方形成，再由西方吹遍每個角落。這麼一來首先是東歐，再就是亞洲，尤其是中國。共產政權開始有所知覺，於是提出改革以期廷續。但是對中國而言，這股思潮只在知識界特別是學生才起一些作用，工人農民卻無所動。對東歐而言，這股思潮不僅深入到知識界，即使在工會、農村組織，都如冬後驚蟄，鳴聲四起。羅馬的天主教延為呼應，其勢如箭在弦。即使政權內部許多有良知的官員。軍人，他們的言息比較流通，對外面的局勢比較瞭解，自然也生出變天的期待，這是一股比近日南亞海嘯更振撼力的暗湧，時機一到，巨浪衝天，難有回天之力。壽西斯古之流一夜之間而成他自己軍人槍下的死囚一命嗚呼。

說來可痛，中國在六四之後卻紋風不動，更不必期待此伏彼起的連鎖反應了。民主人士給抓的抓、殺的殺了、逃的逃了、躲的躲了。更可怪的是一些當年站在學生身傍的官員、知識分子，有的反臉不認帳，有的退回崗位，順著共產黨的指揮棒大合唱，甚麼穩定壓倒一切。頂好的只說學生的舉措有些過火，叫政府沒有退讓的餘地，即鎮壓是合於事理的。一場轟轟烈烈的運動就如此這般被壓制下來了。

我們再來看看當時農村情形，其實無須觀察，八億多農民能佑悉六四事件的十中難有一二，我曾探詢農村來的友人，他愕然反問有這麼一回事麼？共產黨在農村全起用地痞流氓作領導，農民子弟進城讀書甚少，能讀完小學的也不多大多數的農民目不識丁。在廣大的農村裏，連讀報屬於奢侈，更何況新聞封鎖、世事如何、己與農民無相干了。經過數十年的洗劫，他們又愚昧、又怕事，日求二餐但求領導留條活路。這樣的人民即使交給他們武器教他們起來造反，恐怕也少有回應者。希望如同執雪投爐，煙消雲散了。

歷史學家常說：怯於反抗的民族最後的命運是滅亡。六四己漸去漸遠，中國依然在十字路口彷徨，思之黯然。◇