時任警察投訴科的女警長，涉在2019年於大埔區少年警訊會所，偷去兩支USB記憶棒及28張書券，早前審訊後被裁定3項盜竊罪成，判監8個月，並須賠償700元。她不服定罪和判刑上訴，高院今（20日）開庭審理。上訴方爭議原審裁判官有偏見、推斷不當及判刑過重。法官聽取陳詞後，押後於3個月內頒下判決，其間被告續准保釋。

上訴人陳惠嫻（48歲）現停薪留職。她早前在原審自辯稱，擔心當時少年警訊的聖誕聯歡會上，有小朋友搶書券，故從同僚的辦公桌抽屜中取走書券和記憶棒，總值2,400元。後來在陳家中搜出部份物品，但當中未尋回的物品值700元。

上訴方今表示，原審裁判官陳炳宙曾經提醒證人，有權不作答部份問題；但是辯方證人被盤問時不作答後，就遭裁定為不誠實。

另外，上訴方指出，案發時上訴人預先收起書券，是因擔心小朋友一擁而上。上訴方又提出，現仍然失蹤的書劵，可能已派發，陳官裁定陳惠嫻偷書劵，不是唯一合理推論。

此外，上訴方爭議賠償700元太多。刑期方面，則應該考慮被告失去逾5萬元月薪和長俸，認為要下調量刑起點，至於3罪部份分期執行亦不適當，應3罪同期執行。高院暫委法官郭啟安質疑，作為警員知法犯法性質嚴重，需判處阻嚇性刑罰，並指失去長俸亦是咎由自取。

律政司代表亦反駁，閉路電視拍到被告取走物品。被告作為警員，在警方場地及活動中犯罪控罪嚴重，認為3罪刑期部份分期執行，總刑期達至8個月仍是合適、合乎比例。

案件編號：HCMA391/2022   @

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column