律政司就黎智英刑恐脫罪上訴 法庭擇日裁決

正在服刑的壹傳媒創辦人黎智英，被指涉嫌於2017年六四集會上，在維多利亞公園內粗言恐嚇親建制傳媒記者，去年9月裁定刑事恐嚇罪名不成立。律政司今年4月正式入稟高等法院，以案件呈述方式提出上訴，案件今天（29日）開審，預計要聆訊一天。法官陳慶偉聽畢雙方陳詞後，決定押後裁決。

控方：案發時「搞」字無歧義原審錯解黎與事主有敵意

律政司由大律師林芷瑩代表，黎智英由則資深大律師鄧樂勤及大律師許卓倫代表。林芷瑩指原審裁判官鍾明新犯錯，黎智英案發時指「我實會搵人搞X你」，鍾官誤解了「搞」的字義及其出言意圖。林芷瑩解釋，應結合脈絡和整體環境理解字義，案發時「搞」無歧義亦不含糊，明顯是要威脅傷害對方。黎曾在錄影會面時解釋被對方跟蹤騷擾，故留意到對方，「搞」可解作透過律師申請禁制令、報警求助等不同意思，林認為，正反映到黎知道「搞」可解作人身傷害，應基於來龍去脈判斷語意。

林芷瑩又提到，黎在錄影會面時承認記者當時沒有挑釁，那何以解釋黎當時走向記者粗言怒罵，離開後再折返出言「我實會搵人搞X你」，又說「我影X你嘅相」來加強威脅，林芷瑩續指黎出言有意圖使對方受驚，鍾官再次誤以為2人有積怨，然而黎作供錄影會面時表示不記得2人曾經爭執，林認為鍾官裁決時忽略了上述事實，缺乏證據基礎。

陳官追問，上述事實可否解讀作2間報館之間的紛爭，林芷瑩回應指即使長期跟蹤，也不容許出言威脅對方，否則變相鼓勵他人傚法。林芷瑩，又認為鍾官錯解了2人之間有敵意，黎曾交代遭人從早到晚跟蹤2年，該記者更近距離當面拍攝，然而黎的說法只認為情況在近數個月加劇，故此不構成敵意。

林最後指記者在公眾活動中7、8米距離外拍攝屬於正常，案中涉及的集會是公眾活動，記者有權採訪，如果黎不希望被拍攝，他大可選擇離開現場，甚至躲進洗手間，唯他卻在沒有受挑釁下，先走近責罵事主，行開一會再折返，並說「我實搵人搞X你」、「我影X咗你嘅相」。綜合背景及環境因素，黎智英是有意圖出言恐嚇，令被威脅的人受驚。