分析：缺電曝中共官僚體制腐敗與危機四伏

自9月中旬以來，大陸二十餘省市拉閘限電，嚴重影響民生和企業生產，外界分析，中共一再高唱的「舉國體制」，或可違背市場經濟規律解眼下之急，但沒能力解決全局性問題。此輪電荒釋放出重大信號，即中共官僚體制的消極怠政或成為最大危機。

大陸二十多個省市地區從9月中旬開始先後拉閘限電。缺電最嚴重的遼寧、吉林及黑龍江三省從23日起無預警大規模民生限電，且動輒斷電十多小時，嚴重影響居民生活。

9月23日早上，遼寧瀋陽瀋北新區、渾南區等多地突發停電，持續到當天晚上8點至11點。網民查問，國家電網客服回應：東北限電。網民發帖道，「限電也得提前有個通知吧？沒有通知早上突然就停電了，飯也不能做，家裏的老人呼吸機沒電，呼吸困難……」

還有一位網民表示，因為停電只好燒煤取暖，但是沒電排風機不能用，一家三口一氧化碳中毒，險些喪命。這位網民說，他對「東北限電這事能記一輩子」。

中共國家電網稱，受電煤緊缺等影響，東北地區目前電網有崩潰危險，才採取對居民限電措施。電力供需緊張狀況緩解後，會優先恢復居民用電，但恢復時間目前不得而知。

江蘇一位台商會長9月28日對媒體表示，江蘇崑山、蘇州等地限電情況比較混亂，部份地區會突然要求工廠停產一天或兩天，也有些地區要求白天停工，晚上生產。對停電時間和標準等企業一無所知，只能遵循政府的指示去做。

換屆高峰期中共官僚階層消極怠政

大紀元專欄作家王赫周六（10月2日）在接受記者採訪時表示，中共體制性的腐敗，催生出這次的電荒。

他說，中共正在進行電力轉型，要引進所謂的「市場化機制」和能源結構的轉型，再加上幾年來中共的電力政策布局，要求煤礦去產能化，煤炭進口量下調，再加上交通運輸紊亂，西煤東運，鐵路運輸、港口運輸都出了大問題等等這些客觀因素，導致煤價上漲，火電企業虧損，失去生產動力。

王赫強調，上述情況各地政府早就知道，但是今年是中共的換屆高峰期，各級政府都開始換屆。所以整個體制內的黨政官僚階層都很緊張。很多人對中央、習近平都有很大的怨氣，但又不敢說，否則就是「妄議中央」。這一個罪名，很多人落馬都是用這個名義打下來的。

但他認為，這次電荒不像是反習勢力故意與習近平做對。他說，「目前的中國政治局面，幾乎沒有任何一個政治派系敢公開與習近平叫板。只能用躺平這種方式消極反抗。」

王赫表示，中共的極權體制也造成中央政府和地方政府之間矛盾巨大。甚麼都是都由中央政府說了算，地方政府沒有發言權，「根本沒有討價還價的餘地，中央政府你說了算，那我就聽你的，出了問題也是你的。所以，地方政府就消極怠工、怠政。」

逆淘汰體制中共官員只求自保罔顧民生

無預警停電導致民眾被卡在電梯裏等情況頻傳，王赫表示，如果一些官員還有一點良心，或者務實一些，照顧自己轄區內民眾的利益，就會做一些調整，會人性化地執行上面的政策，也不至於把局面搞成今天這個樣子。

「但是中共的體制是逆淘汰的體制，是逼人丟掉良心的體制。如果哪個官員根據實際情況調整，一旦不能完成上面的任務，就會有麻煩。」王赫指出，「所以，中共上面任何一個政策下來，下面的官僚會從自己的利益出發，而不管這個政策對老百姓的實際影響是甚麼，或者對老百姓的利益有多大損害。」

「中共官員為了自保，他就寧左勿右，上面要八十斤，我就給你搞九十斤。這樣他就保險。」他說，這次斷電彰顯出，中共這個體制，這個既得利益者階層，與廣大中國民眾、中國的進步及整個社會發展形成了尖銳的對立；其內部官僚階層腐敗，內鬥加劇政局不穩，中央和地方分崩離析，同床異夢。

中共獨裁體制無力解決全局問題

據媒體10月1日報道，有消息人士稱，主管能源和工業生產的中共副總理韓正9月27日向大陸最大的幾家國營能源企業下令，要不惜一切代價確保2021年冬季能源（含電力）供應。消息人士還稱，中國（中共）政府不會容忍出現大停電。

中共國務院總理李克強9月30日在北京人民大會堂會見28國新任駐中使節時強調，北京會維護產業鏈供應鏈穩定，保證能源電力供應，保障基本民生，確保經濟運行在合理區間。

普林斯頓中國學社執行主席陳奎德周六（10月2日）告訴大紀元記者，他對中共的這種舉國體制是否能馬上解決涉及全局的電荒問題持懷疑態度。

陳奎德還預言，「也許中國人還要有一段所謂與缺電共存的這樣一個歷史時期，因為極權體制經濟不可能像市場經濟那樣反應敏捷，從而達到某種動態平衡。」

中共自稱其體制是「社會主義市場經濟條件下的新型舉國體制」，具有「能夠集中力量辦大事的優越性」，「具有強大的社會動員能力和資源整合能力」等等。

但陳奎德認為，大陸的電荒是體制性的問題。大陸的電企是高度壟斷行業，不是完全按照市場的方式供電，因此供電問題也就不可能通過非常迅速的市場經濟調節的平衡辦法來解決。

「通過政府干預，集中全黨全國的力量解決某一個急迫問題，中共的所謂『舉國體制』能辦到，但是解決出現的全局問題，中共的體制就無能為力。」他說，「整個市場是一個平衡的體系，如果通過政府的力量干預，幫助把某一方面的問題解決了，（市場體系的）其它方面就會失衡，你不知道在其它甚麼地方突然就會冒出來一個新的情況。」

王赫表示，這個連鎖反應還會帶動其它的危機突然爆發，就會出現「按下葫蘆起了瓢」的局面。就如同，地方政府藉助執行「能耗雙控」政策，乾脆集體躺平，出現全國性的電荒，這是中共中央意想不到的。