一直提倡全球傚法中共「封城」來控制中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）的世衛組織（WHO）近日忽然改口，提倡不要把封城作為主要控制病毒的手段，因為這會導致經濟下滑，加劇貧窮。

對此一直表示要戰勝病毒的美國總統特朗普迅速在推特回應：「WHO承認我是對了」，並呼籲各州政府放寬或取消防疫封鎖限制，以利美國重新開放經濟。

「世界衛生組織剛剛承認我是對的， 封鎖正在扼殺全世界的國家，治療方法不能比問題本身更糟。 民主黨州長們，開放你們的州吧！開放紐約。這真是一場漫長的戰鬥，但他們終於做了正確的事！」特朗普周一（10月12日）在推文中說。

數月以來，特朗普總統不斷重申，美國不會因為疫情捲土重來而再次封鎖經濟，因為此舉弊大於利，他不斷呼籲聯邦政府取消封鎖限制，並重新開放經濟。

特朗普在染疫康復之後，也沒有被嚇退或尋求更加嚴密的封鎖手段，而是發推文說自己「感覺良好」，甚至比20年前還要好，他告訴民眾「不要害怕新冠（中共）病毒，不要讓它支配你的生活。」

世衛組織承認「封鎖弊端大」

疫情初期，幾乎人人談疫色變，絕大多數國家仿傚中共，用封鎖或隔離的手段來控制疫情。尤其是WHO的秘書長譚德塞大讚中共的封鎖措施。

2020年3月譚德塞談到「封城」時曾說：「這些措施是抑制和阻止傳播的最佳解方，等到限制解除後，疫情就不會捲土重來。」

世衛公共衛生緊急計劃執行主任萊恩（Michael Ryan）7月也表示，「我們都希望各國避免全國封鎖，任何人都不想這樣，但在某些情況下，這可能是唯一選擇。」

然而近來世衛組織的態度卻發生了180度的轉彎，10月8日，世衛的中共病毒特使大衛‧納巴羅（David Nabarro）在接受英國周刊「觀察者」「The Spectator」採訪時說，世衛不提倡把封鎖作為對抗中共病毒傳播的主要措施。

「封鎖措施只會造成一個後果，那就是使窮者更窮，你永遠都不能輕視這個後果。」他說封鎖措施對貧窮階層打擊巨大，「我們或在明年前就看到全世界的貧窮（人口）倍增，也可能會看到兒童營養不良加倍。」

WHO呼籲全球：莫把封鎖作為主要控疫手段

納巴羅舉例說，依賴旅遊業的國家，特別受到嚴格限制措施衝擊。諸如加勒比海及東南亞等觀光旅遊天堂，在沒有旅客度假的情況下，影響尤其嚴重。

他認為只有在不得已的情況下，才有可能採用封城的辦法，「只有在為了爭取時間來重新組織、重新組合、重新平衡你的資源，保護精疲力竭的衛生工作者的情況下，我們才認為封鎖是合理的。但總的來說，我們寧願不這樣做。」

「這實際上是一場可怕的、恐怖的全球災難」，納巴羅補充說，「所以我們的確是在向全球所有領導人呼籲：停止使用封鎖作為你們的主要（疫情）控制方法，制定更好的控制制度，一起合作，相互學習，但請記住，封鎖只有一個後果，而且你們決不能輕視，那就是，使窮人陷入更加窮困潦倒的地步。」

更多科學家反對封鎖防疫

中共病毒在全球大流行時，世界各國幾乎都採取封城政策，希望通過限制公眾社交接觸，來阻止病毒傳播，並為此付出了巨大的代價。

目前，全球一些科學家、醫生認識到了封鎖政策正在對短期和長期的公共衛生產生破壞性影響。

一些頂級大學的醫學教授、生物統計學家簽署了《大巴靈頓宣言》（Great Barrington Declaration），倡議保護高危人群，讓風險小的人恢復正常生活。

瑞典沒有採取全面封鎖措施，在歐洲多國疫情反彈時，瑞典的新增病例和死亡病例卻呈下降趨勢。該國首席流行病學專家泰內爾（Anders Tegnell）表示，之所以能夠避免出現疫情反彈，是因為採取了更可持續的抗疫政策，而不是照抄中共封城的極端方式。#

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column