競爭事務委員會（競委會）早前入稟競爭事務審裁處，指10間獲房委會認可，承接觀塘安達邨第一期裝修服務的承辦商，涉嫌合謀定價和瓜分市場，案件昨日在高院競爭事務審裁處開審。

這次是《競爭條例》於2015年12月生效後，競委會第二宗向審裁處入稟的個案，答辯人為10個房屋署委任的裝修承辦商。

代表競委會的英國御用大律師Daniel Beard陳辭時表示，租戶可自由選用房屋署指定的裝修承辦商，或市面其它裝修公司。答辯人在2016年6月，私下定立了「樓層分配安排（Floor Allocation Arrangement）」，每間承辦商負責4層樓的形式瓜分生意。又共同出資製作了一張宣傳單張，制定了「套餐價（package price）」，合謀議定同樣價錢提供裝修服務。

10名答辯人否認相關協議的存在，聲稱純粹巧合，但之後有答辯人稱有關協議實質上是裝修工程後清潔的分工協議，以節省等候電梯時間及協助其它承辦商清理樓層，增加效率。

但競委會指，房委會規定裝修承辦商需要自行清理工程產生的垃圾，認為沒可能替其它承辦商清理。又指有答辯人稱為節省等候電梯時間，明顯為「分餅仔」的合謀行為，達反《競爭條例》中的「第一行為守則」。案件今日繼續，競委會將傳召3名證人作供。◇
 

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand