教科書風波 中共意識形態大混戰 南開校長言論遭刪

中共教育部長袁貴仁日前反西方意識形態的強硬言論掀起大陸教育、意識形態領域新一輪混戰，黨媒紛紛表態，教育界人士也加入戰團。

【大紀元記者薛飛綜合報道】天津南開大學校長龔克2月9日表示，在加強意識形態工作時不能走到另外一個極端上去，不能重蹈歷史上對待知識份子的「左」的錯誤，同袁貴仁的論調完全不同，但相關內容在大陸部份網站上已遭到刪除。

南開大學校長龔克是在9日上午10時與北京市委常委、市委教育工委書記苟仲文、中國人民大學黨委書記靳諾、復旦大學黨委書記朱之文及江蘇省教育廳廳長沈健等一起做客中共黨媒《人民日報》旗下網站人民網時發表的上述言論。

龔克的言論引發熱議。不少人認為，龔克的話與中共教育部長袁貴仁的公開講話觀點明顯不同。

左右大戰過程

這起意識形態混戰的背景是1月19日，中共下發了〈關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見〉的文件。

1月24日，中共官媒求是網發表〈高校宣傳思想工作難在哪裏？〉，點名批評宣揚西方價值觀的「帶頭人」北大教授賀衛方和前清華教授陳丹青，在輿論界引起波瀾。自由派認為這是反右、文革重演。

1月29日，袁貴仁在中共教育部主辦的一個座談會上再度發表強硬言論，稱要加強高校意識形態陣地管理，杜絕傳播西方價值觀念的教材進入大陸高校課堂，絕不允許攻擊黨領導的言論在大學課堂出現。此言論在網絡上招來圍攻。

2月3日，中共求是網刊發中國社科院意識形態建設專家朱繼東的文章，叫囂「應嚴查圍攻教育部長的教師和公知大V」。

北大教授再挑「顏色革命」論戰就在中共教育領域爭戰之時，北大教授近日再度挑起「顏色革命」論戰。起因是去年12月中國社會主義學院教授王占陽在中共喉舌《環球時報》年會上的發言，王占陽稱「不能簡單地妖魔化顏色革命」，並指「我們的社會政治清明了，政治平等了，大家富裕了，你怕甚麼顏色革命？知識份子不要擔心，知識份子秀才不會影響這個國家怎麼樣，關鍵腐敗份子嚇人……」

2個月後（2月6日），中國社會科學網在頭條位置轉載署名為北京大學法學院教授劉瑞復的文章〈顏色革命」首先是一個政治問題〉，對王占陽的觀點進行了逐條批駁。批駁王對「顏色革命」的認識同中共的一貫立場和態度背道而馳。

事實上，自王立軍事件後，毛左的幕後支持者薄熙來「垮台」，中共內部多次掀意識形態領域爭鬥。去年中共以「依法治國」為主調的四中全會前夕，雙方在意識形態領域再度激戰。先是社科院長王偉光9月23日發表「階級鬥爭」論招致知識界圍攻，之後中共黨校的《學習時報》亦加入戰團，駁斥王偉光理論。

社科院一直是中共意識形態重鎮，歷屆掌門人都以極左的姿態出現。社科院的眾多大小頭目皆是薄熙來唱紅打黑重慶模式的重要推手。

中宣部攪局 習近平中招

意識形態領域一直由中共江派常委劉雲山管轄。自十八大以來，報道指劉雲山一直攪局習、李政權，封殺和曲解習近平言論。2013年2月初爆發的《南周》事件，被指是劉雲山一手操縱。

近日有消息稱，中共高層日前秘密決定冷凍臭名昭著的兩個網絡寫手周小平、花千芳，包括查封培植周、花兩人的網站：海疆在線。同時查出是政治局委員、中宣部長親自為周、花改稿，並將這兩個文章缺乏基本常識的五毛黨推薦給習近平，使習近平形象受到嚴重傷害。

調查發現，「海疆在線」的背後是中共安全系統和宣傳系統兩重控制的機構，與國安、軍方中的周永康、徐才厚勢力有密切關係。

中青報批極左「高級黑」

《中青報》評論部主任曹林最近接連發文，引起輿論關注。最初兩篇分別批評中國政治輿論圈內的「極左」與「極右」，以及批評和抹黑問題，兩篇都涉及到意識形態，並反駁了《求是》觀點。有分析認為曹林背後有人，才敢發表這類文章。

1月10日，曹林再發表〈警惕那些明褒實貶的「高級黑〉，總結了「高級黑」主要有4種常見方式，其一是「把壞的說成好的」；其二是用力過猛的讚美；第三種是虛構信息去讚美；最後一種是「製造敵人」。

在最後一種高級黑中，文章稱，本來一些政策和理念以溫和的方式推進，是能夠讓大多數人接受的。可殺氣騰騰的強硬態度反而激起警惕和反感，把圍觀者推向對立面。此前媒體曾廣泛報道，劉雲山從「十八大」後一直在「綁架」習近平左轉，造成習形象負面，這是否是《中青報》總結的「高級黑」？◇