晏子和顏納諫齊景公

文∣靜遠

有一天，晏子在退朝後，再覲見景公說：「君王在朝時，態度是否過份威嚴些了呢？」景公聽了說：「在朝聽政，態度威嚴，有何妨害於治理國家呢？」晏子回答：「在朝聽政，如果態度過份威嚴，臣下便不敢進言了。臣下不敢進言，在上聽不到諫言，則下情無法上達。為下無言，可以說形同啞巴；居上無聞，可說是形同聾子。大臣無言，君王無聞，這不算妨害國家大事，又算甚麼呢？況且，合升斗的微數才能滿倉廩，合絲縷之細微才織成帷幕那麼長的布。泰山雖然很高，卻非一塊石頭而成，是累積無數土石，然後才由卑而高。天下所以治平，也非用一士之言。國君在朝聽政，對大臣的進言，固然有聽受而不採用的情形，但哪有拒而不受的道理呢？」

景公上朝時態度過份威嚴卻不知，當有了這種威嚴之態時，便有拒人千里的姿態。當君王是一副高高在上的模樣，大臣就很難能夠放心來進諫。於此，上情不能下達，為臣不了解君主的意思；下情不能上達，君王不明瞭民情；上下不能相通，形同聾啞，便會妨礙到國計民生。

晏子看到景公過於嚴肅的態度，可能給大臣們帶來進諫的壓力，而他又能在退朝後，馬上向景公進諫，並採用米倉、帷幕及泰山等來做比喻，使景公更易了解不受諫的危害。身為大臣，輔佐國君治理國家，是其本份與職責。在見到君王有過，理當進諫，不應苟且保身。如此才可幫助君王看到自己的過失，從而避免、挽救國家的災禍。

景公幸得有晏子在旁常常提醒，使他能覺察到自己的過失，從而反省改過。而景公能從諫如流，也不愧為明理之人。面對晏子的直言切諫，景公有時覺得很失面子，感到非常難堪，但又覺得晏子說的話句句在理，於是又佩服他為國為民的勇氣。

晏子去世，景公痛哭道：「先生不分白天黑夜地規勸我，細小的過失也不放過，我還是放縱自己而不知收斂。現在先生離去了，如果齊國有危險了，百姓將向誰去訴說啊！」晏子從不諂諛逢迎，而是直言無隱，他在諫言中、在治理國家中、在身體力行中無不體現出以天下蒼生為重，體現了正直有良心的大臣堅持正義、無私為民的卓然風範。

(轉載自「明慧網」)◇