余卓文反駁醫局封刀報告不公

【大紀元記者潘在殊香港報道】被「封刀」的中文大學心臟科教授余卓文昨日召開記者會，反駁醫管局早前公佈的調查報告，認為有關報告不公道，希望當局能儘快還其清白及讓他「復刀」。

醫管局的獨立檢討委員會月初就余卓文「封刀」事件公佈調查報告，認為余卓文在處理11個被指有問題的手術時，欠缺經驗，認同威爾斯醫院及中大要求余封刀的決定。余卓文反駁指醫管局的報告理據不足、偏頗。「5位香港專科學院的資深醫生就此的聯署信，一致認為報告的審計是錯漏百出，違反國際標準，導致很多誤導及失實的結果。」

余卓文批評報告的審查方式明顯不公道。他說撰寫報告的2名專家中，委員會只接納瑞士專家對他的批評，對另一名意大利專家支持自己的意見卻隻字不提。「意大利專家說看不到有甚麼重要的問題足以要求余教授停止做通波仔的手術；余教授有足夠理據證明他有資格做『左心耳封堵』手術。」而撰寫報告的瑞士專家表明沒有做過「左心耳封堵」手術，卻評論余卓文的手術水平不理想，他對此亦表示不滿。

另外，報告又指控余卓文「通波仔」手術的死亡率高。余卓文反駁指報告是根據手術後18至24個月內的死亡率計算，並非國際標準，而報告亦指出國際標準的手術死亡率，是以30日計算。

曾經擔任醫管局董事的立法會議員郭家麒形容報告為國際笑話。「一個報告書最初的要求跟它最後的審核的標準完全不一樣，你怎可以接納這報告書呢？一個連手術都無做過的所謂專家證人，你可以接納他，這是個天大的笑話，如果拿出來給國際社會定笑得不行。」他強調，事件涉及醫管局和中大醫學院內的利益問題，會就事件追查到底。「醫管局也好，沈祖堯也好，躲在後面仍然是不作正面的回應，我們不能接受，作為醫生我覺得這是羞恥，我們不能接納這件事。醫管局不能讓這件事再煎熬下去，對於病人、對於余卓文絕不公道。」

他又說撰寫報告的兩位專家，2010年開始已經跟投訴余卓文的醫生和醫管局的主席有非常緊密的合作，諷刺當局的做法反映目前政府的管治文化。

一直協助余卓文的民主黨立法會議員涂謹申說，將約見食物及衞生局局長高永文及醫管局管理委員會委員反駁報告。

被問及會否接納報告建議，首先回復進行簡單手術，余卓文說會盡快找尋渠道重返手術室幫助市民，但不代表接受報告。至於會否就此提出司法覆核，他說要跟法律顧問商討。◇