李柱銘提「政改底線」被指不合普選原則

【大紀元記者宋祥龍綜合報道】政制及內地事務局局長譚志源昨出席立法會表示，會在適當時候展開由選舉產生行政長官的諮詢。對於民主黨創黨主席李柱銘則提出政改「最後底線」，願意接受2017年沿用目前選舉委員會方式，組成提名委員會，真普選聯盟召集人鄭宇碩表示，聯盟決定堅持不能接受任何預選或篩選機制，因此不能接受李柱銘提出的政改方案。

譚志源昨日出席立法會財務委員會特別會議後向傳媒表示，雖然政府仍未發出正式的諮詢文件，但社會上的討論頗熱烈，特別就一些原則性的問題，不同的人士有不同的探討。政府會在適當的時候展開政改的諮詢工作。

他重申，政府現在並沒有任何具體方案的想法，只有一條原則，就是任何具體的方案必須要符合《基本法》與全國人大常委會的《決定》。

被問到全國人大法律委員會主任委員喬曉陽較早前就政改諮詢發表的言論時，譚志源表示，喬曉陽所說的是一個期望，希望香港市民都能在《基本法》和全國人大常委的《決定》的基礎下進行政改工作。

正當泛民一方面籌劃「佔領中環」，另一邊結盟商討符合國際標準的真普選方案之際，民主黨創黨主席李柱銘拋出他心目中最後底線。

民主黨創黨主席李柱銘提出政改「最後底線」，願意接受2017年沿用目前選舉委員會方式，組成提名委員會，一人一票選出5名特首候選人給市民投票，保障泛民有機會出線。他又指，如果中央有誠意，雙方可以談判。

民主黨指李提議屬個人意見

民主黨指，這只是李柱銘個人意見，未曾與黨商討；公民黨就擔心會退讓太多。

李柱銘稱，既然喬曉陽指提名委員會如何提名，以及提名多少人都有可以商討。他會提出1,200名提名委員，要一人一票提名候選人，不可以用全票制，一人投數名，以免中央屬意的人有壓倒優勢。

而特首候選人方面，人數要有5名或更多。他計過數，過去兩屆，泛民在選委會都有逾百票，如果有5個名額，泛民候選人應該能出線。

他又表示，如果中央表態願意商討這個底線方案，泛民可與中央談判。他強調即使做到這條底線，特首選舉仍未算是普及而平等的選舉，長遠仍然要爭取提名委員會都是市民普選產生。

真普選不應有預選和篩選

真普選聯盟召集人鄭宇碩重申，真普選聯盟不接受在將來的選舉中，有任何預選和篩選，因此不能接受李柱銘今日提出的政改方案。鄭宇碩又指，聯盟5月5日再舉行政改研討會，已邀請民主派和建制派人士出席，若再受到撐政府人士粗暴滋擾，他會結束與所有中方有關的問題團體的接觸。

公民黨立法會議員毛孟靜擔心，一旦讓步，爭普選最終只會「得個桔」。她指中央在普選問題上想一拍兩散，在提名委員會設篩選迫泛民否決，中央就可將政制原地踏步的責任推到泛民頭上；若果政府成功拉攏部份泛民支持有篩選的方案，到時中央就可以完全操控提名程序。

中大政治及行政學系副教授馬嶽也不認同李柱銘方案，認為讓提名委員會操控提名並不符合普選原則，而且制度以泛民是否入閘作標準，與爭取普及而平等的選舉辦法根本上有分別。他又指，從策略上看，既然同意談判就不應在未談判前公開底線。

網民Howard Tsang表示，中共談判，原則先行，原則就是牢房，對手接受原則，目的已達；民主派談判，未談判先露底牌，為求談判，對方什麼原則都接受，只求走進牢房後可以多扇窗。若已經接受提名委員會預選、機構提名的前提，只談預選機制可以讓一個民主花瓶有機會入閘。中共談判風格，多年如一。◇