引特權法查DBC停播遭否決

【大紀元記者梁路思香港報道】立法會否決引用權力及特權法調查數碼廣播（DBC）停播事件。提出動議的人民力量議員陳偉業質疑數碼廣播的運作受到政治干預而停播，政府則繼續重申事件是股東糾紛，不便介入。

DBC如今已經停播，但外界普遍質疑的政治因素干預嫌疑未消，創辦人及台長鄭經翰受制於法庭禁令不能談論公司內部事宜，政府則一直企硬，堅持事件乃公司內部股東糾紛，不願介入調查。人民力量陳偉業提出動議，要求立法會引用特權法調查數碼廣播停播事件。

陳偉業斥政府逃避責任

陳偉業在動議中指，調查方向包括數碼廣播董事停止注資原因；中聯辦有否政治干預，令電台停播；數碼廣播股東拒絕轉讓股份原因；股東是否基於中聯辦施壓或其它政治因素，停止向電台注資等。他又指，數碼廣播電台深受聽眾支持，有很多重量級廣播人物主持，數碼廣播在社交網站facebook獲得34,000個「讚好」，而動用政府資金的香港電台，在facebook只獲得9,101個「讚好」，支持度比港台高出三倍。他認為，數碼廣播電台受市民歡迎，事件涉及政治取向，政府不願意介入事件和展開調查，是逃避責任。

泛民主派政黨都支持動議。民主黨的劉慧卿質疑事件令市民憂慮一國兩制是否存在，令人懷疑中央政府對香港失去耐性，而要作出整治，認為立法會應向中聯辦發出警號。

中聯辦干預已具表證

公民黨黨魁梁家傑就質疑，為何黃楚標不買不賣股份，亦不允許第三者注資，寧願玉石俱焚，都要停止電台運作，背後原因耐人尋味。他指，早前流出的錄音已經是表面證供，顯示中聯辦有插手電台營運，甚至干預、主宰電台的停播。由於現時鄭經翰受制於法庭禁令，不能談及公司內部運作，所以，立法會有必要成立特權的調查委員會，查出真相。

但建制派議員口徑就與政府一致，反對引用特權法展開調查，並指屬於股東商業糾紛，應由股東自行解決。

商務及經濟發展局局長蘇錦樑就繼續重複立場，稱有關分歧應循商業及法律途徑解決，政府不宜擔當專業調解員，政府向來尊重獨立持牌廣播公司獨立運作及編輯自主，不會干預內部事務，因會構成非常危險先例。議案在功能組別8票贊成，24票反對，直選議員17票贊成，16票反對下遭否決。

由於香港數碼廣播的4名股東黃楚標、李國寶、李國章、黃子欣停止注資，也不願出售股份或招股，令DBC於2012年8月3日停播。鄭經翰曾表示是受到中聯辦打壓。爭取DBC復播運動行動委員會10月份播放一段絕密錄音，揭露黃楚標與鄭經翰談判買賣股權時說：「你知道我點解唔賣得」。另一段是幾名股東討論聘請時事節目主持人李慧玲，懷疑是黃楚標的聲音，指李慧玲主持節目嚴厲批評香港及中國政府，令中聯辦主任彭清華「好反感」，黃不想捲入政治漩渦。◇