華郵:陳光誠打破奧巴馬對中共幻想

【大紀元記者伊琳編譯報道】《華盛頓郵報》在5月5日發表文章，對近日發生的陳光誠事件發表評論，認為該事件對中美關係造成的影響是打破了奧巴馬對中共的幻想。原文標題是《陳光誠事件將美中兩國拉回到舊路》，以下內容有編輯和刪節。

近日有關山東失明維權律師陳光誠出逃，在北京的美國大使館取得暫時庇護的美中外交論戰，把兩國關係帶到了一個不愉快卻又不陌生的老地方。

繼1972年尼克遜和毛澤東會面以來，雙方曾經多次在面臨類似今天的局面時，極力控制一種不可測的未來巨變。這影響了雙方的關係，但還不至於讓雙方的關係破裂，因為每一方都相信彼此的關係太重要了，不能發生重大損失。

當希拉莉在3年前作為美國國務卿出訪亞洲時，她曾經說希望看到美中合作進入一個新紀元，不再被雙方之間圍繞關押異見人士、藏族僧侶和其他迫害致死的報道而進行的辯論所影響。

希拉莉說：「我們基本知道就人權話題，中共會說甚麼。我們必須繼續敦促他們（改善人權）。但這種敦促不能『干擾』雙方在安全和經濟上的重要議題。」

正像1989年的天安門屠殺事件毀掉了老布殊總統建立兩國關係友好良性發展的計劃一樣，陳光誠在維護人權方面的艱辛歷程也打破了奧巴馬政府對中共統治的幻想。

「中共不值得信任」

「援助中國」主席、中國流亡人士傅希秋說：「中共不值得信任。他們今天做了保證，明天就會違約。」他指的是中共在陳離開美國使館前，對陳作出的保證——他今後是安全的，可以隨時被美方外交官探訪。但陳被推進醫院病房後，美國官員就很難再次見到他。

中共「氣憤地」指責美國違反了國際法，但沒有說明具體違反了哪項國際法，指責美國通過非正常方式允許陳進入美國大使館是「對中國內政的干涉」。中國還要求美國道歉，被美方拒絕。

類似這樣的老一套外交論戰以前就有。在2001年美國一架偵察機在中國南部海域上空與中方的一架戰機相撞後，中共當時也要求美國道歉，但是被美國拒絕。此類事件令雙方關係緊張，但未崩潰。

奧巴馬政府在壓力之下。在上周四美國國會中國問題執行委員會就陳光誠的事件舉行了緊急聽證會。會上，發言人要求美國政府反思與中共的關係。

眾議員沃爾夫說：「美國在天安門事件中已經失去了機會。當前的政府也抓不住現在的這個歷史性時刻嗎？」他說他要求查看關於此次談判的「所有電文，包括保密的和非保密的」。

其他的聽證會出席者要求美國政府要把人權放在中美外交的中心地位，就像美國與蘇聯冷戰時期，美國把人權放在雙方討論的中心位置一樣。

中共經驗：異見者送出國

蘇聯的解體讓中共領導人感到極度恐懼。他們仔細研究了蘇共的倒台，並堅決避免中共走上同樣的道路。他們從中吸取的教訓是，中共一定要避免陷入有關人權的正式討論中。蘇聯在1975年簽署了所謂的《赫爾辛基諒解協議》。之後蘇聯異見人士根據此協議，使蘇共作出讓步，並取得了國際上的支持。

蘇聯的經驗告訴中共領導人，對付麻煩的異見人士最有效的辦法就是把他們送到國外去。最初蘇聯使用這個辦法，在1974年將索爾仁尼琴，《古格拉集中營》的作者，流放國外。蘇共當時違背索爾仁尼琴的意願，將他塞進前往德國的飛機。之後的20年，他大部份時間都是在美國的Vermont過著隱居的生活。

中國的流亡異見人士大多已褪色到默默無聞。華盛頓布魯金斯學會中國政策專家李成指出，讓陳留在中國，對中共是「非常危險」的。「讓他留下就像一顆定時炸彈」，他說：「以前，他們寧願把這樣的異見人士發送到國外，在那裏這些人往往被邊緣化。」◇