三百人遊行反網絡廿三條

【大紀元記者梁路思香港報道】新民主同盟昨日發起遊行，反對被視為「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，泛民主派、教育界及學界多個團體約300人參加。他們批評政府冥頑不靈，企圖以先通過、後諮詢的手法在立法會強行通過法例，扼殺網上創作和表達自由，要求當局撤回惡法。

遊行人士手持寫有「網絡23條」字樣的紙製豬肉刀，由金鐘海富中心遊行到新政府總部遞交請願信，期間在添馬公園稍作停留，舉行撕毀豬肉刀的儀式，要求政府撤回草案。

政府於2006年開始就版權條例進行諮詢，俗稱「惡搞」的二次創作會否墮入法網，一直備受網民關注。原本舊例已可對二次創作執法，但今次修訂更為嚴苛，普通市民在網上下載、轉載、傳播或修改惡搞作品都可跌入刑網，所涉及的執法範圍亦更廣。而法例加入「超乎輕微的經濟損害」才招刑責的條文，更被指界線模糊，令各界人心惶惶。

參與昨日大遊行的團體，強調誓反抗惡法到底，不撤回、不罷休。有網民疾呼：「這是我們的興趣，為甚麼我們畫一張畫都不行！」有宗教團體警告，政府如一意孤行，肯定以身試法，發起千宗舉報，力證惡法的荒誕。

公共專業聯盟主席、資訊科技界人士莫乃光表示，政府多次諮詢網民，但就忽視民意，如今還陷害市民、業界和網民。他指，網絡23條不只是版權法的修訂，當局雖暫時擱置《淫褻及不雅物品管制條例》的相關修訂，但陸續有來的還有通訊條例，都是另一個版本的網絡23條。他說，候任特首梁振英雖聲稱暫時不會立基本法23條，但並無答應不立網絡23條。

政府蠱惑有前科

提出修訂條例的公民黨立法會議員陳淑莊表示，目前正值政府換屆，不要相信梁振英上任會有改變，因為以前的特區政府亦曾以先通過、再做第二階段諮詢的手法，爭取法例通過。她說，2004年政府亦曾以立法會選舉為由，答應先通過《城市規劃條例》、再進行廣泛諮詢，結果不了了之，所以不認為政府稱先通過、再諮詢的講法可信。

民間團體「鍵盤戰線」成員虎王夏天表示，網民的訴求很簡單，就是在任何形勢下都要豁免二次創作，免除刑責。他擔心一旦通過法例，香港網民和大陸就「差不多」。

法例若通過 香港無異大陸

他說，如條例生效，很多異見聲音可能會「被消失」，即使改圖改歌都會成為侵權行為，當局可以用冠冕堂皇的藉口去消滅；而且在舊法例可以抓人的情況下再立新例，又擴大執法範圍，看不到其必要性；而且儘管創作業界也在強烈反對，政府依然要一意孤行，「無辦法，令到我們不得不擔憂，如果條例通過，香港網民將和大陸網民一樣無自由。始終香港市民對這個政府無信心。」他表示，當然明白政府不肯讓步，但警告若強行通過法例，會引來更大反彈。

有基督教團體就表示，在教會內已有數之不盡的案例，如果落實惡法，會一次過集合所有案例，到警局群體舉報，突顯條例的荒謬；環保觸覺的譚凱邦亦到場反對，指惡搞是大家對社會極大不滿的宣洩；中文大學動漫會研究代表亦表示：「這是我們的興趣，為甚麼我們畫一張畫都不行！」教育界選委韓連山則指，若通過惡法，香港市民的言論自由會消失，讓香港和大陸完全接軌。

是否通過還存變數

不過，版權修訂條例草案能否通過還存有變數。泛民主派皆表示反對條例，會在二，三讀時投反對票，估計最少有20票，但否決二讀需要有30票。若未能阻止恢復二讀，公民黨陳淑莊提出修訂動議，要求徹底豁免二次創作的刑責。

另外，草案原訂下月9日恢復二讀，時間亦可能要延遲，因人民力量議員陳偉業提出近千項修訂，社民連的梁國雄議會亦提出300多項修訂；立法會秘書處預計需時3至4星期才能處理。

民間團體二次創作權關注組與鍵盤戰線，就計劃在正式表決日圍堵立法會，亦會趁這段時間游說立法會議員。而文藝界為反對修訂聯署，至昨晚已獲近1,600人支持，並獲得歌手黃耀明聯署。一群音樂人前日亦在網上向香港作曲家及作詞家協會、國際唱片業協會（IFPI）香港會、香港音像聯盟及香港音樂出版人協會發公開信，要求各會游說政府暫緩二讀，已有逾70人聯署，包括歌手謝安琪及盧巧音等。國際唱片業協會今日會與各版權組織討論立場。◇